北京市委机关报《北京日报》5月4日开腔评论陈光诚事件将枪口对准美国驻华大使骆家辉引起轰动效应并广受指责后，该报社长梅宁华也遭网友人肉搜索。一周后的11日，该报再刊文炮轰人肉搜索，被指为社长护短。
5月4日，《北京日报》在三版“长安观察”栏目刊发署名“甄文”题为《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》评论文章，点名批评美国驻华大使骆家辉称其在陈光诚事件中扮演与身份不称的鸡鸣狗盗角色，结果该文不但未引起中国民众共鸣反遭致炮轰。而《北京日报》社长梅宁华及其女儿亦遭人肉搜索，有众多网友声称梅宁华底子不干净。
5月11日，该报仍在三版“长安观察”栏目刊发题为《“人肉搜索”的缰绳该勒住了》（详件附文）的署名评论文章，称人肉搜索对个人、社会的杀伤力和破坏力愈发明显，“对此我们决不能等闲视之”。值得注意的是，这篇对人肉搜索的“战斗檄文”离该报刊发奇文批骆家辉引起轰动后社长梅宁华遭人肉搜索不到一周时间。这被外界解读为该报在为社长梅宁华“打抱不平”。
据公开资料，梅宁华1954年1月生，辽宁大连人，北京市委党校经济管理专业研究生学历，法学学士。曾长期在北京市委宣传部任职，先后出任宣传处干部、副调研员、副处长、处长等职。随后，梅宁华升任北京市丰台区宣传部部长，区委副书记。1997年10月起历任北京市文物事业管理局党组书记、局长，北京市文物局党组书记、局长。2006年3月任北京日报社党组书记、社长。
来自互联网的消息称，梅宁华任职北京市文物局局长期间，或在建设高达16亿元人民币的首都博物馆新馆期间有贪腐行为，不过对此并没有官方正式消息。这座在2008年奥运会前不久才投入使用的昂贵建筑，从使用第一天就开始出现因为施工、设备安装质量等问题漏洞，招致麻烦一直没有间断。
还有网友声称，文革期间（1973年6月）入党的梅宁华是极左派代表，称其在1974年批林批孔时，因批判揭发有功，曾受到江青召见。后曾因极力反对胡耀邦，被邓力群相中，推荐给陈云当秘书，但陈云觉得此人与四人帮有牵连，没有任用。
薄熙来被“双停”之前，《北京日报》3月31日发出不一样的声音，发文公开声称“总书记不能凌驾共产党之上”，引起舆论轰动。外界怀疑该报是否“挺薄”。网友人肉搜索的结果显示，梅宁华据称是接受薄熙来资助的200余位公共人物之一。《求是》杂志的资深媒体人士曾称，在薄被免重庆市委书记后，在北京昆仑饭店曾秘密召集一个挺薄会议，司马南及梅宁华均有出席。
附：《“人肉搜索”的缰绳该勒住了》全文
不知从何时起，“人肉搜索”成了一些网民宣泄情绪的工具，动辄以此来对他人进行攻击似乎成了他们上网的一大乐趣。近来，遭“人肉”的有两位不能不提。一个是人民日报甘肃分社社长林治波，另一个是香港卫视采访总监秦枫，他们都因表达了自己的观点，被某些网民一通穷追猛打。
其实长久以来，“人肉搜索”并没有太好的声誉，一来是这名字听起来就让人感觉“不入流”，二来是其操作手法实难说是正人君子之所为，多是一些理屈词穷之人躲在暗地里打黑枪、放空炮。
一起起“人肉”事件背后，我们看到鲜有理性的观点交锋，更多是一些网民的怒气、戾气和霸气，群体性的网络起哄甚至网络暴力。“人肉搜索”对个人、社会的杀伤力和破坏力愈发明显。一个多元开放的社会，应当尊重每个人的意见表达，因观点不和就发动“人肉”对他人进行人身攻击，显然不是一个成熟社会应有之生态。但在时下的网络空间里，却总有一些人喜欢按照自己的预设立场给人贴标签、扣帽子，只要跟自己不是一个观点，不管对方说什么上来就是一通冷嘲热讽。一段时间以来，网络舆论场中不断上演着“五毛”与“美分”、“左愤”与“小右”的冲突和对立。在标签的裹挟下，发动“人肉”而迫使对方闭嘴，竟也成了一些人眼中的“胜利”。这些人动不动就指责他人是“文革余孽”，其实他们这种所谓“人肉”的做法，才是典型的“文革”手法。毫无根据地捏造罪名，用最不堪的语言进行攻击，这与当年遭人唾弃的“文革造反派”何异。
不难发现，那些喜欢“人肉”别人的人还常喜欢拿“言论自由”来说事，好像自己不管怎么说、说什么就都是正义的。打着“言论自由”的旗号来压制别人的言论表达是这些人的一贯做派。俗话说“有理不在声高”，这种霸道的自由观所折射出的，恰恰是这些人的恶劣心态，貌似什么都是自己对，所有人都得围着自己转，而这正是对“言论自由”最大的吊诡。
特别值得注意的是，如今“人肉搜索”已越来越多地与网络谣言混在了一起，网络空间的空气质量正直线下降。多年来，“人肉搜索”培养出了一批热衷于挖人隐私、造谣生事的无事生非者。他们惯常于将个人恩怨掺杂到“网络爆料”中，抹黑诬赖、无中生有，尽混淆视听之所能。网络上各种信息真假难辨，正所谓“‘人肉’之风愈甚，背离真相愈远”，网上闹得一片喧嚣，到头来却是大家啥都不信，最后受害的只有那些无辜的“被人肉者”。近年，“人肉”揪错对象，扰乱社会秩序的情况时有发生，“人肉搜索”的社会危害力正在逐步显现，对此我们决不能等闲视之。
网络从来就不是超拔于现实的“虚拟社会”，现实社会中对每个成员应有的约束，在网络社会也没有理由豁免。揭人隐私、人身攻击、造谣惑众在任何社会都是不能容忍的，“人肉搜索”应当受到约束，否则它将变成头脑发热者手中的棍棒，我们的社会不能容忍这样的胡敲乱打。
评论 (0)