云南巧家警方通报称，爆炸案嫌疑人为巧家农民赵登用，但由于仅向3家媒体公布了视频，以及未提供证明赵登用悲观厌世、报复社会心理的支持性材料，使得不少人猜测，凶手或另有其人。而赵登用的亲人坚称，赵是爆炸案的替罪羊。此前，有目击者称，引爆炸弹者为一怀抱婴儿的女性。【相关报道：云南一民众炸政府大楼】
在赵登用老家巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社部分村民的眼中，他是一个“很可恶”的人。而他在巧家县城的房东、老师和工友则觉得，他是一个顾家、老实的普通人，他成为爆炸案嫌疑人让很多人不愿意相信。对于同村人的评价，赵登用的哥哥赵登贤认为，家里和村里的部分村民是有些矛盾，这多少有些墙倒众人推的味道。而对于在赵登用的出租房内出现的二哥赵登贤被同村人打伤的司法鉴定报告一事，赵登贤则解释，那是别人家修坟时动了他家祖坟而引发的。13日，赵登用的大哥赵登杰和二哥赵登贤分别从昆明和曲靖返回，试图找出他出现在爆炸案现场的原因。
赵登用的亲属回忆，赵登用今年共回过3次家。一次是春节后他的父亲在老家摔伤，赵登用给在曲靖打工的二哥赵登贤打电话说了这一事情，并告诉二哥路途远不用回来，由他照看父亲。第二次是在家里农忙种土豆时。最后一次回家是在4月底至5月初期间。母亲黄兴聪回忆，那次儿子回家时脸色有点“闷”。5月5日，赵登用独自离开了小村庄，只是让曾建花留在老家里把猪养大。
房东彭子祥说，5月5日吃过中午饭后，他曾看见赵登用独自回到了出租屋。而在5日到9日期间，赵登用应该是在巧家打工。
他的二哥赵登贤13日曾向工友了解到，8日或9日期间，赵登用曾在现场给人扛过钢管。同在红卫街候工的赵登红说，10日早上约7点，赵登用骑着摩托车来候工，期间他还坐在了赵登用的摩托车上。但在两个小时后，爆炸发生了。
曾建花说，自己的丈夫平时很节约，也很顾家，自己舍不得买吃的、穿的，但都会省下钱买给她和孩子。4月回家时，她就留在家。
伤者：爆炸前我并没有看见他
尽管警方通报，赵登用为犯罪嫌疑人，却未向多数记者和社会公布事发当时的视频，也没有提供证据证明他有厌世情绪和报复社会的心理。这使得部分居民，甚至是在爆炸案中受伤的人员都想不通赵登用为何要去社区炸拆迁办的工作人员和被拆迁居民。
13日在巧家县人民医院，伤员邓国英看到赵登用的照片后疑惑地说：“爆炸前我并没有看见他，爆炸后他们（警方）拿着他的相来问我见过没有。我到现在也搞不清楚，他为什么要炸我们，我们哪里伤害他了。”
伤员李维友看过赵登用的照片后说，由于爆炸前院子里的人太多，确实没有注意看赵登用是否在场，但或许其他村民可能会看见过他。
连续几日来，媒体希望巧家县委宣传部能够公布爆炸案视频和证实赵登用有厌世心理、报复社会心理的支持性材料，以此消除公众的疑问。但得到的回复是，警方掌握的视频和支持性材料是否公布，要由省公安厅才能决定的。其次，案件还在侦破中，有的材料也不便于公开。
至今，赵登用的作案动机依然是一个谜。
家属提出5个疑问
在两个哥哥心里，弟弟赵登用就是和自己一样，靠打工谋生的普通人，两个哥哥都无法想象弟弟现在竟然成为了爆炸案的犯罪嫌疑人。赵登用的妻子说，爆炸案发生当晚，当警察来到她家调查时，她才得知丈夫是爆炸案的犯罪嫌疑人。而从曲靖赶回的赵登贤，也称因此接受过警方的询问。但赵登贤并不相信自己的弟弟会是爆炸案的真凶，认为弟弟很可能被当成了替罪羊。对此，赵登贤还向警方提出5点疑问。
1赵登用并不知道爆炸物品的性能，也从未接触过爆炸物，为什么能够实施爆炸？
2他是一个候工的苦力，怎么会接触得到爆炸物？
3事发当天早上曾有人遇见赵登用，但当时并没有背包，包从何来？
4自己的家庭与拆迁无关，作案动机是什么？
5希望公安机关拿出他作案的证据来，否则说他是犯罪嫌疑人太荒唐。
评论 (0)