76岁的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛接受英国媒体采访时爆出“中共训练女性藏人特工，毒杀自己”，瞬间引发国际媒体的关注。从达赖喇嘛亲口爆出再到自己也无法核实，可以看出，达赖喇嘛这位老人家在西方媒体的“诱导下”并没有很好地把控好自己，谈及“平和之气”的同时难免凸显“焦躁”情绪。
无论是凡人还是宗教领袖，“变老”是无法抗拒的自然规律。作为已经辞去政治职务的达赖喇嘛来说，无论其过去有多大影响力，终究还是要走下历史舞台，这是不争的事实。从达赖近来接受西方媒体采访来看，他还是不愿过早的离开这个舞台，时常谈论个人夙愿和对中国民主改革的看法。从经验和经历而言，达赖喇嘛完全有能力通过各种言论营造舆论，提升个人关注度。
公开说自己脾气不好，对达赖喇嘛来说尚属首次。然而在相对轻松、展现人性化的采访氛围中，亲口爆出毒杀一说，又实在不应该。作为辞去政治职务已久的达赖喇嘛来说，其最佳定位应该是流亡藏人精神领袖，即真实的宗教领袖，而不应该被西方媒体利用，传播未证实或无从证实的所谓情报。
中共近来一直在大气力打击网络谣言，西方认为中共此举有限制网络自由或言论自由之嫌。但对于达赖喇嘛亲口说出这一所谓毒杀之说，西方除了大标题报道外，再无任何实质性的评述，似乎暗自明白，达赖喇嘛此言真实性非常低。
纵观达赖喇嘛此次受访，笔者想起中国两句著名诗句：“老骥伏枥，志在千里”和“廉颇老矣，尚能饭否”。前者比喻一个人虽然年老，却仍然抱有雄心壮志；后者则隐射出一位壮志未酬老者“强饭廉颇”的形象，即为了显示自己状态良好，就故意作些能显示状态的事情。
不能说达赖此番受访所说的话都是“故作姿态”，因为其言语之间似乎也在暗示，“自己非常健康”。但是，假如达赖没有提到“中共特工训练妇女藏人毒害自己”的话，此次采访应该和往常没有什么大的区别，反而会更加凸显达赖的“个性化”一面。
达赖喇嘛此次采访中可能稍带些许“脾气”，但是中共则更有“底气”。任何有理性头脑的人都知道，中共自建国以来从未在海外对流亡藏人搞过暗杀。达赖这样说只能拱手送给中共额外舆论分，因为中共完全不存在这样做的理由。而且，和“中共网络特工”一样，“中共特工”之说完全符合西方舆论利益，但都无从核实。
达赖喇嘛在访谈中饶有兴趣地谈到自己的继承人问题、个人成就和憾事，
以及自己的坏脾气和日常生活等。但中共媒体在报道达赖此番爆料时就有所偏颇，都将焦点放在了“毒杀”。而《星期日电讯报》目前所公布的时长为5分30秒的视频显示，达赖谈及“毒杀”的内容仅仅占到1分钟时间，而且还是应答式地爆料。所以，大陆读者难免错误地认为，“达赖专门接受西方媒体采访爆料毒杀”。而实际上，达赖只是顺势向英国记者证实自己收到这方面情报而已。
最重要的是，有关中共谋杀达赖喇嘛的说法此前多由印度媒体爆出，此次英国媒体“诱导性”的拿到这一“毒杀”爆料，完全不排除自我炒作的嫌疑。
而且，除了英国大小媒体的报道外，美媒等对此报道相对比较少，更别提任何分析。
当一个人的“愤怒”积郁到一定程度时就会爆出泄愤的话语。达赖喇嘛此次采访中抛出“毒杀说”明显不是一种泄愤行为。而是一位昔日政治领袖在垂暮之年表达“失望和焦虑”的别样蹊径。
近1年多来，发生在中国境内的藏人自焚事件引起国际舆论的关注，但欧美国家一些领导人公开表示关切的呼声几乎沉寂。达赖本人对于解决自焚事件也是束手无策，多次谈到这一点时都只会表达惋惜，但同时也会提及中国政治改革。
但无论如何，随着中国影响力的提升，达赖喇嘛对中国社会和政治的影响力正日益减少，这是事实。
达赖喇嘛说自己每天都会花4小时禅定（Mediatation）。僧人的“禅定”对于普通人来说就是“冥思苦想”。对于一位武侠人物来说，可能就是“面壁思过”。而对于一位得道高僧来说，就应该是“修生养性”。希望达赖喇嘛作为藏传佛教界精神领袖，既已辞去政治职务，就应该逐步适应退出历史舞台，拒绝“焦躁不安”，力争做一位真正的宗教领袖。
评论 (0)