近日，北京市委机关报《北京日报》社长梅宁华被网友人肉搜索，爆出其或涉贪腐案件，而其曾力挺薄熙来的旧事也被网友再次翻出。《《北京日报》社长被指或涉贪腐 曾挺薄贬胡》但是随后，《北京日报》撰文大肆批判“人肉搜索”，并在其官方微博上针对外界指控为梅宁华开脱，不过其中却称1954年出生的梅宁华在文革期间是个小学生，“扣不上任何帽子”，遭到网友冷嘲热讽。
事件源于5月4日，《北京日报》在三版“长安观察”栏目刊发署名“甄文”题为《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》评论文章，点名批评美国驻华大使骆家辉称其在陈光诚事件中扮演与身份不称的鸡鸣狗盗角色，结果该文不但未引起中国民众共鸣反遭致炮轰。而《北京日报》社长梅宁华及其女儿亦遭人肉搜索，有众多网友声称梅宁华底子不干净。
《北京日报》为梅宁华护短却出错，称1954年出生的梅宁华文革时是小学生
在网友的爆料中，列出梅宁华可能涉及的罪状，首先是贪腐，称梅宁华任职北京市文物局局长期间，或在建设高达16亿元首都博物馆新馆期间有贪腐行为，但对此并没有官方正式消息。这座在2008年奥运会前不久才投入使用的昂贵建筑，从使用第一天就开始出现因为施工、设备安装质量等问题漏洞，招致麻烦一直没有间断。
其次是生活作风问题，网友称梅宁华在任北京市文物事业管理局党组书记、局长期间，因生活作风问题，差一点免职。
第三是滥权，有网友称，第8届世界小姐中国区总决赛于2008年7月31日举行时，大赛组委会设在北京商报社，冠军是原籍大连、来自北京赛区的悉尼大学研究生梅研凌，据传便是梅宁华的千金，而北京商报则是北京日报报业集团主办的一份财经类商务日报。但上述传言未经其本人证实，因此尚无法断定。
第四是与中央不一致，梅宁华是在文革期间入党，有人表示，其在1974年批林批孔时，因批判揭发有功，曾受到江青召见。后曾因极力反对胡耀邦，被邓力群相中，推荐给陈云当秘书，但陈云觉得此人与四人帮有牵连，没有任用。据爆料，梅宁华也是接受薄熙来资助的200余位公共人物之一。有《求是》杂志的资深媒体人士曾称，薄熙来被撤职，在北京昆仑饭店曾秘密召集一个力挺薄熙来的会议，司马南及梅宁华均有出席。其此前在中共拿下薄熙来之际，《北京日报》却发出不一样的声音，发文公开声称“总书记不能凌驾共产党之上”，引起舆论轰动，被外界认为矛头直指胡锦涛。
随后在5月11日，该报在三版“长安观察”栏目刊发题为《“人肉搜索”的缰绳该勒住了》的署名评论文章，称人肉搜索对个人、社会的杀伤力和破坏力愈发明显，“对此我们决不能等闲视之”。值得注意的是，这篇对人肉搜索的“战斗檄文”离该报刊发奇文批骆家辉引起轰动后社长梅宁华遭人肉搜索不到一周时间。这被外界解读为该报在为社长梅宁华护短。 5月14日，《北京日报》官方微博又在其主页上为梅宁华公开辩护，称“攻击梅宁华社长的谎言全是凭空捏造”。第一、梅社长文革期间是小学生，扣不上任何帽子；第二、梅社长子女从未去过美国，现在一单位普通岗位工作，薪水平平；第三、梅社长光明磊落，从未举报过任何人，也用不着，这不是社长的风格；第四、梅社长清廉公正，不会为任何人谋私利。不过随后有网友指出1954年的梅宁华在文革期间已经20岁，怎么能称得上是“小学生”。
可能《北京日报》也认识到这个错误，随后立即更正为1、1974年梅社长在山沟服役，从未见过江青；2、梅社长与邓力群素未谋面，不认识；3、首都博物馆建设资金不由梅社长管，梅社长没动过一分钱；4、梅社长从未见过薄熙来，毫无关系；5、梅社长在北京市文物局任职期间作风正派，尽人皆知。
截止发稿时，该微博被广泛转发，但是禁止网友评论。
评论 (0)