薄熙来事件之后，我觉得大势已去，中国应该可以步入正轨安心改革了。我一直以来，觉得制度改革，保障百姓权利，监督官员权利是唯一能够解决这些中国社会矛盾的康庄大道，所以，当威权政治被否定，政改频频被提及，我想，中国人民总归能够见到希望了吧？所以尽管很多正义之士义愤填膺地寻找各种理由攻击温汪等改革派，我还是对他们充满着期待。
中国最近时间很短就经历很多，王薄，薄周，周江，家里的事还没完，中国和菲律宾又脸红上了。当然，事情发生之后，是有很多专家发出评论的，我就挺讨厌专家一词，中国网友们多半喜欢称呼专家们为“砖家”，他们的辟谣往往让百姓更加心惊肉跳，比那些网络上的无名氏说的更加能够引起人民恐慌。如果要找例子，大把，我在写这些东西的时候，输入中国专家，还能够得到不少有趣的言论，比如中国专家如何变成砖家，调侃专家们已经不会说人话，质问专家们为什么睁眼说瞎话，为什么不会脸红，到底是谁授予他们专家头衔和证书的等等。
中国这些专家威信日益衰落，跟中国这样拜金的社会是有着密切关系的，专家本来是一个精英阶层，他们是专业的人才，本该能够为民众提供正确的认知导向，但中国这个价值观为追求金钱至上，并且目标明确的社会，知识往往被用于换取金钱了。就如同曾经有些说法，某公司开发出一些垃圾产品，公司公关请一些行业领域有发言权的专家教授，给点钱，吃餐饭，然后餐桌上就决定了该产品为领域新的突破啊一大堆没用的头衔，然后那些企业就拿去骗百姓钱了。
话说中国有一军事专家张召忠嘛，我记得第一次知道他的名字是第二次海湾战争（伊拉克战争），那个时候我是个纯粹的爱国份子，我喜欢关注军事并且觉得美国欺软怕硬，老是攻打那些可怜的国家，那些国家被美国强行输出自己的世界观得价值观，导致思想严重水土不服，经济被制裁，民不聊生，林林总总深信不疑，那个时候每天看专家评论，张召忠说了，这次会是第二次朝鲜战争，会将美国拖入战争的泥潭，并且短时间之内都拨不出来，因为支持萨达姆的国民卫队还是有相当实力的，只是现在藏起来而已，他们还是具备很强的作战能力，能够组织有效的抵抗。当时兴奋地照着张专家的话对着那些不明真相的围观群众说了，说得那是眉飞色舞，别人听得五体投地，恨不能拜服。我说了不久，后来才二十多天，美军宣布战争结束，然后就清场，扫些小土匪啊，流窜犯啊之类的。当时觉得太他妈坑爹了，于是发现专家说的也不一定对。
后来张召忠支持谁谁就挂，那是后话，但细看之下会发现，也许这不是张召忠的错，他也只是代表了中国政府发声而已，甚至有时候觉得他所说的可能自己心里都没有底，但还是得说出来，表明一个立场，可能是我自作多情的思维了，但好歹，还是说明，在鲜明的立场背后，专家也会犯些错误。
扯得有些远，因为最近日本媒体说薄会复活之后，一小股势力猖狂起来了，这不是说我有鲜明的支持政治改革立场，所以我就反对威权政治的立场，专家们都有明确的目标，你要装了专家，自以为是的写了几篇评论文章，自认为有理，但到我这一看，不是那个人我不会觉得那个文章客观，可能是我自己本身有些邪恶，我立场鲜明，但在很多时候，有很多捧薄的帖子我还是会觉得很有道理，并且写的人很有想法，也会惋惜薄到今天仍旧是才华横溢，可惜野心太大。你要不是专家，那么写的东西更加是立场鲜明，比如有些捧薄摔温汪的人，基本上完全就不讲理儿，理这种东西不是字写得多就有理的，就好比，我现在写这么多，大半都是废话。
那些捧薄贬温汪的砖家们写了很多文章，像炎热的夏天一到，然后蚊子冒出来了，猖獗得很，嗡嗡嗡地叫些没意义的东西，吵死人，但对于蚊子而言，扇翅膀就是他们的生活，这你就没法儿理解了，道不同嘛。
扫了几篇文章之后，我觉得他们太不把自己写的东西当回事了，不用论证论据，要说坏汪洋或温家宝，抽象点的一个眼神，如温陪赵去见学生，敏感时期六四…六四我看过一些视频啊什么的，我当时觉得赵紫阳啊，阎明复啊，温家宝啊，这些敢见学生的人比起坐在大会堂不敢出来，不敢接见跪在地上的吾尔开希等等之类行为的人高尚得不知道哪儿去了，但就有那么一些傻B，截张图，说明：你看当时温的眼神多少阴冷！操，成罪状了，他们要的不是你接见学生与学生平等对话的行为，你做的再多，一个表情不对，你都得完蛋，这就叫目标明确，是专门为了骂你而骂你。
你说温又不是真影帝是吧，也不能天天像空姐一样咬着筷子装笑容，连骂人都带着笑，你有法儿指望他不走会神让你拍个不好看的样子么？你看那张照片截的那水平，我想说，这位评论温的砖家应该为了截这张图没少费神吧？饶是我想象力再丰富我都不可能想到他们观察竟然如此细致入微，这样的理由都拿上台面来了，我真的不忍心看下去了，但有种想骂娘的冲动。
说到汪的改革，又说他背后有一种力量支持，要不然没这魄力。有人说他做这些只是代表一些人发声，改革不是他真正的意思。党内无派千奇百怪，不依附于一个势力，你根本都没机会爬到那么高，薄这么肆意妄为，没人罩他敢？汪背后没力量支持今天能够成为值得争议的人物？说他只是代人发声的人，他三十三岁的时候担任铜陵市委副书记，一篇《醒来吧，铜陵》开始改革，后面被邓小平赞娃娃市长，再到后面被朱镕基赞“年纪不大，胆子不小”，这些都是他代人发声的表现？他是有一颗改革的决心，所以认定了，一直走来。薄也是，他从文革开始跟他老爸划清界线，如今六十多了还在唱红，这就是二个人追求的东西，不是一朝一夕可以改变的。
派系这种东西，有些人因为家庭利益，有些人因为追求相同，你不一定支持这种追求，但你可以说些他们追求的东西中，有缺陷漏洞，不符合中国国情，会损害百姓利益的事情来讲，不必要为了攻击人而攻击人，这只会损了你们自己的人品，浪费了你们敲的那些字，都什么年代了，骂街式伤人是站不住脚跟的，所谓物以类聚人以群分，你们观点相同，互相赞扬，咱们都看热闹罢了，咱有很多理性讲道理的人，好歹也希望感染一下你们，因为有些理由对我们这些跟你们不是一丘之貉的人来说，这种理由是拿不出台面的，要夸你们那得厚多大脸皮啊，真提不起那勇气。
对于温汪，你们可以因为自己家庭利益，因为改革损害了你们的特权而反对，你也可以因为对现代社会上产生的矛盾忧虑而反对，可以因为自己受到不公而反对，因为支持薄的政治观点而反对，但是留点好的东西，别有时候想跟你们辩论都不知道从何下口了。
虽然我的标题是改革与文革，但实际上不关薄汪的事，只是调侃一下那些让我不知道如何下口去反驳的砖家们，别让大家伙儿在辩论时好像婴儿吵架一样就成。
评论 (0)