马英九真的在许许多多的方面凸显了他的“无能”，而这些无能经常性地被有心人放大，媒体连续追踪报道，从而越来越像无能。而我之所以要在这“无能”二字上加引号，是因我觉得这样的无能其实是一种优柔寡断，亦或叫有则改之无则加勉。
虽很多人说马英九无能，但我还是要说，马英九的历史定位绝对不会是“无能”。而如何从美牛、油电双涨上看马英九的施政无能，又如何看马英九第二任上的“跛脚”，我以为台媒体及支持马英九的泛蓝选民应该与马英九共体时艰，着眼大局。
一、不可否认马英九的多项政策与选举有关，未达到选民的期待；但这样的考量如果换你我她，是不是也是不得为之的谋略？不这样，输了选举，无法连任，谈何十年政纲？
二、看似“在野反对、执政坚持”（面对美牛）荒唐可笑！但细细想想，政治何尝不是如此，台上马列主义，台下资本主义？同样一个人，当不当官，其言行举止大相径庭----为什么会这样，不是这人的本质“无能”，而是这顶乌纱帽让他变得无能。
三、如何定位马英九，我以为“两岸关系”将是别人无法比拟的历史定位。仅此一项，就足以让历届台湾领导人羡慕不已，后悔莫急。
当然，马英九真的在许许多多的方面凸显了他的“无能”，而这些无能经常性地被有心人放大，媒体连续追踪报道，从而越来越像无能。而我之所以要在这“无能”二字上加引号，是因我觉得这样的无能其实是一种优柔寡断，亦或叫有则改之无则加勉。好好想想遇这样一位领导人，政策经常性地为民意、民怨转弯，他究竟是无能还是有能？真要遇像陈水扁这样“一意孤行”的领导人，从不倾听民意（我指红衫军），我不知台湾选民，你是选“无能”还是选“一意孤行”？
再就是领导者与被领导者对同一问题的思考方式，有可能一样吗？如果一样，这样的领导人，他会是能力超强吗？跳出个人狭隘的立场看问题，其实，美牛、油电双涨及马英九执政以来出台的许多新政，在其被台湾媒体骂到臭头的后面，是不是也有它好的一面，不竟然全是过，就没一点的好？
而今天开始的民进党与台联党的反马大游行，真的就底气十足，可以撼动马英九的连任与他的政策吗？真的可以拉马下台，让马跛脚，政党轮替吗？如果都不能，我很想问：马英九的民调真的有这么低吗？真的是他近来三件大事让他的名誉跌入谷底再也无法翻身吗？若罢免了马英九，现如今换谁做，会比马英九做得好，让两岸关系继续稳定，和平发展？
客观公正务实地想想马英九执政与陈水扁执政的不一样，我相信大多数选民与我的心态一样，恨马也只是恨铁不成钢之恨，而绝非敌我矛盾之恨！一旦别有用心之人妄想借机谋得他们的私利，拉马下台、跛脚、罢免，我相信恐两岸关系大倒退的“有感”将会让马英九恢复名义，从哪跌倒再从哪爬起，继续他的理想、信念与历史定位。
最后，我希望国民党与马英九改其瞻前顾后的毛病，政策出台之前一定要慎之又慎，绝对不能让利益集团所绑架，自己的立委让选区的选民所绑架，重大政策让美国所绑架……亦步亦趋，身正不怕影子歪，最终，我相信马英九还是有能的，其历史定位会如郑成功一般，伟岸、辉煌！
评论 (0)