与四年前总统大选后相比，这次民进党主席改选，虽然五人相争看似战况较前次更为激烈，但从近日绿营党魁选举在媒体上的“鸡肋”分量上，即可暴露出民进党没有现实感、缺少同理心，该党又如何能东山再起呢？
台湾资深媒体工作者张启楷5月24日在今日新闻网上发表文章，全文如下：
与四年前总统大选后相比，这次民进党主席改选，虽然五人相争看似战况较前次更为激烈，实则不然，从媒体的关注度可探水温。有关主席改选的新闻在全台主要平面媒体最近一个月的版面里，鲜少站上重要版面，而在电视政论节目选题里，更是收视率杀手。台湾最大在野党舵手换人，竟像是可有可无的例行公事了。
媒体不是不关心民进党，只是此刻的台湾还有更多让百姓伤神的事。在多数人民心中，民进党何去何从与自己身家活路不是同一挂的问题。日头赤炎炎，随人顾性命，即便是民进党支持者，在苏贞昌与油电上涨之间，还是更关心后者。从一则小新闻就能证明，蔡英文日前到鹿港替民进党的镇长补选候选人站台，她被支持者簇拥时听到的问题，不是谁接党主席、要她支持谁接棒等，而是抱怨油电涨价，小摊小店生意作不下去，日子很惨。
党主席改选，比不上家里增加千百元上下的油电支出，人民心中孰轻孰重，不言自明。只是这种身价，看在许信良、苏贞昌、蔡同荣这些曾经历美丽岛事件、海外台独黑名单及戒严时创党的大老眼里，一定是不可承受之轻；毕竟在台湾民主筚路蓝缕阶段，支持者奉献的何止是金钱，还有他们的身家及前途。退一万步来说，才几个月前，日子一样不好过，百万小猪里还是塞满千元百元，人民情感的温度怎么差这么多？
说起来，民进党这次总统大选比2008年选得好，党主席改选应有更正面积极的能量才是，但现实正好相反，这次大选表面上绕在党务改革及两岸论述两大议题，但自始就不脱卡位权斗的基调。深绿要固守台独路线，却无法协调吴荣义、蔡同荣及苏焕智，然此三人影响力有限；许信良虽然有最清晰的两岸论述主张，但他实则代表蔡英文路线参选，更大目的是要护航蔡续战2016，这便是卡苏。
至于苏贞昌本人，即便延续台湾共识主张，宣称要积极自信面对中国，但他的两岸问题论述只见友善态度，没有行动策略，还强调坚持“原则不变”，白话文就是换张面具原地踏步，握着台独党纲拉紧深绿支持者选票。相较之下他着墨较多的是党务改革，目标明的放在2014地方七合一大选，实则在2016总统大位，手段则是走回基层参与的老路。
即便苏贞昌强调强党才能保台，但争大位确实是这次党主席之争的主轴，就算蔡英文还在蛰伏之姿，但代理人们早已林立在战场前线各就各位。争大位先卡党主席，民进党派系内斗这套与生俱来代代传承的戏码，关心台湾政情的人早已看得不耐烦，试问，值此台湾面临生存考验的关头，谁还有心情关心这种拖棚烂戏？
党主席改选的政见里，只有2014、2016，人民更忧心2012、2013年能否撑得下去；最大在野党党魁只看到选举席次，对物价、失业率、薪资水平等民生数字没有一点改善现况的企图心及改革远见，这些人民都看在眼里。新党魁不要以为可以踩在马英九堆积如山的错误之上顺利夺得大位，2012年大选就已证明，选民可以从一群无能政客中选出比较安全的，没有国民党的失败就是民进党的成功这回事。
没有现实感、缺乏社会同理心、忽视台湾以外世界变化，这是民进党前途问题的最大症结，本来这次党主席大选攸关全党路线甚至台湾前途发展，是何等重大的历史考验，但现实中这群人愈走步履愈轻，以致究竟路线方向为何、对时代脉动有何响应冲击，都轻淡到令人难以感动共鸣。失去影响力的在野党会有什么历史定位？新的民进党主席在盘算2014、2016之前，应该先认真想想这个问题。
评论 (0)