台湾战略学会理事长王昆义教授在《中国评论》月刊五月号发表专文《苏贞昌为何会变成“天下围攻”》。王昆义表示：“可以看出苏贞昌的难处，独派不支持他，‘大举西进’的许信良又摆明的支持蔡英文，自由时报所坚持的李登辉‘戒急用忍’路线，又牵制他向前走，这就使得苏贞昌能走的路就像困在蜘蛛网中，从哪里爬出来都不是，所以可以选择的路线就相当有限。”民进党也愈陷愈深愈迷茫。
全文如下：
民进党今年的党主席改选是历次来最诡异，也最让人难以看清全貌的一次选举。5个登记的参选人，包括苏贞昌、吴荣义、许信良、蔡同荣、苏焕智等，要说他们是“群雄并起”，不像；或说他们是“众星拱月”，更不是那么回事，因为过去只要有一名强者出现，大多只会有一名弱者陪榜，可是这次民调里，很明显的是苏贞昌是一名强者，但却有那么多弱者不相信他是强者，偏偏要出来竞逐，这又是怎么回事呢？
谢长廷说，这次民进党主席选举的参选人共有5人，是历年最多的一次，对党是好事，但这也代表党内“谁也不服谁”。蔡英文则认为，有很多人参选是好事，希望在选举过程，让外界感受到民进党是民主的政党。
时势未能造英雄
民进党是不是一个民主的政党？在派系操控下，可以说给别人听，但党内大概没几个人相信。每一次的党主席选举，哪一次不是在派系之间杀得刀刀见骨，所以谢长廷所说的“谁也不服谁”，这才是民进党的政党属性，也是它的本质。
但是以苏贞昌算是美丽岛律师的资历，又长期有台湾的主流媒体“自由时报”力挺到底，但同辈份的陈水扁已经当过两任“总统”，谢长廷在2008年也当过总统候选人，甚至比他辈份低的蔡英文，也在今年跟马英九较量过，但苏贞昌到现在却还在回头争取党主席的职位，这到底又是怎么回事呢？
事实上，苏贞昌不是太弱，而是太强，但他的“奸巧”不如谢长廷，他的魅力不像陈水扁，他的知识比不上蔡英文，所以每次选举，虽然有他的份，却没有他的位置，他必须等到所有人都成功或失败过，才能在论资排辈中出头天，这不是天妒英才，而是时势未能造英雄的结果。
要说苏贞昌太强才是他在政治前途上的罩门，这绝对不为过，因为在民进党内想要爬上最高位，十之八九都要有新潮流系的支持，否则老天很难会给他机会。毕竟，苏系比不上谢系的向心力，而苏贞昌、谢长廷、蔡英文也没有陈水扁那种两次国民党分裂竞选的机遇，所以他们想要以民进党或一己之力爬上天，那可是可以比做蜀道难，难如上青天。
在这种情况下，过去苏贞昌试图想学习陈水扁和新潮流系结盟，但新潮流系由于担心苏贞昌太强，如果让他担任党主席，可能不像陈水扁那么好操控，所以2008年以后，新系转向去支持蔡英文，并帮助蔡英文把民进党从谷底拉拔上来，最后并再支持蔡英文竞选总统的职位。
苏贞昌吃了几次亏，知道前人走过的路，必须低头跟着走，不管他们的辈份如何。所以这一次他在派人去领表参选党主席的同时，他首先到土城看所守去探望陈水扁，这是3年来的第二次，也是唯二的探扁。当然苏贞昌这次去探扁，替自己“消毒”成分大；因为“北社前社长”陈昭姿曾质疑苏贞昌的“人情义理在哪？”
而本土社团访苏时更拿出连署书要苏对“特赦陈水扁”议题表态，加上2008年党主席选举，扁暗挺苏，“人情不得不还”。
这应该只是一种猜测，在民进党内，苏贞昌一直跟深绿的关系并不融洽，这当然也是他跟新潮流系若即若离所产生的结果，所以他必须借由探扁来化解反苏力量的集结。在探扁之后，他又马上来个“苏蔡会”，在“苏蔡会”之后，苏贞昌马上抛出一个两岸论述，即“世界在变，大陆在变，我们不能以不变应万变，我们要积极、自信地与大陆交往互动，让大陆完整地了解台湾；民进党更要了解大陆，不只是现在的大陆、经济的大陆，更应该关注未来的大陆、经济以外的大陆，以及更广大的庶民大陆，我们要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣”。
这些话似乎有延续蔡英文败选检讨宣言中，期望加强了解大陆，并鼓励党员与大陆互动的话语。只是，苏贞昌从未对两岸政策表述过，他这次的谈话是否能够形成一个完整的论述，那得看他的幕僚如何帮他思考了。
其实，长期给苏贞昌对大陆政策建言的就是今年3月曾到云南腾冲参加两岸关系研讨会的董立文，从1990年代中董立文就经常往大陆跑，在大陆可谓交游广阔，也是绿营里面少数有大陆经验的“大陆通”。2005年苏贞昌首次担任民进党主席时，就把原先担任“欧亚基金会”副执行长的董立文拉到民进党担任“中国事务部主任”，尔后苏贞昌在担任台湾行政院长一职时，又带着董立文到“员警大学”推荐给当时的“警大”校长侯友宜，让董立文可以用学者的身份，继续跟大陆交流。
苏贞昌既然有这么出色的“大陆通”在替他谋划，那么过去为何他都不愿意碰触两岸议题呢？这当然跟一再力挺他的自由时报有关。自由时报的大老板林荣三是坚决“反中”的本土企业家，只要一触及大陆问题，他只反对，没有同意过任何一项事务。苏贞昌为了维持跟自由时报的关系，他只有守口，不去碰触大陆问题，这显然是他有难言之隐。
而这次苏贞昌抛出的两岸政策论述，其实是四平八稳，并没有什么惊人的说法，因为他在两岸政策论述的背后，还是强调“台湾共识”、“台湾价值”。没有“九二共识”的“台湾共识”，早在今年一月就败给“九二共识”了，但到目前为止，显然民进党人还是不相信蔡英文是败给“九二共识”，以致于苏贞昌还是要把蔡英文的“台湾共识”附颂一次。
为何会有集结反苏的情形
苏贞昌在这次民进党的主席选举中既然是“一超”，并没有“多强”来跟他较劲，因此他大可稳稳的照自己的步调去参选，可是他却除了探扁之外，也要去“会蔡”，显然他还是没有十足的把握存在。台湾内部有人认为许信良、谢长廷、蔡英文可能会结合成“许谢蔡”去围攻苏贞昌的“苏新连”，但到4月15日为止，谢长廷的反应是“不需要人家替我找工作”，蔡英文的反应则是给予每一个参选人“祝福”，所以“许谢蔡”的结盟则是无稽之谈。
那么“许谢蔡”为何又会让人联想在一起呢？
因为这次党主席的选举不是挺扁，就是挺蔡，而许信良参选党主席的第一条政见就是力挺蔡英文再战2016。这么赤裸裸的表态，在民进党内还是少见，唯有本土社团连署要求马英九“特赦陈水扁”，才是无关选举的表态方式，其他的吴荣义、蔡同荣则比较倾向支持陈水扁，但也没有像许信良那样表态支持蔡英文再战2016，而苏焕智则是谁也不挺，他选择走他自己的路。
但是，苏贞昌既去探扁，又去会蔡，显然只有他想两边通吃，这到底是他的智慧，还是权谋呢？这可以从苏贞昌过去一些跟党内同志结怨的事迹来检证。
在2007年2月15日，苏贞昌偕同妻女于淡水红毛城宣布参加民进党2008年总统大选党内初选。3月8日，苏贞昌正式登记参选，并提出“台湾若要赢，就要苏贞昌”的口号。因为他批评谢长廷“宪法一中”主张立场反复，更刊登广告表示“转移焦点，不能改变涉案事实”、“制造悲情可以用来选举，却不能说明真相”来质疑谢长廷涉入高雄捷运弊案，甚至在“立法院”备询时，影射谢长廷说谎、“奸巧”，谢长廷也有所反击，这些攻击就是大家所熟知的民进党选举杀得“刀刀见骨”的事件。另外，2011年9月7日，媒体报道“维基解密”文件编号08TAIPEI1531电文指出：自2008年蔡英文接任民进党主席，苏贞昌于当年10月与美国在台协会台北办事处时任处长杨苏棣会面时曾表示，“马英九当局执政5个月来，表现虽不如预期，但民进党仍无法从中取得优势的原因在于，民进党无法明确迅速的决定未来走向，也无力应付与陈水扁间的关系”。杨苏棣解读是，“苏贞昌虽未直接出言批评，但显然认为，自己如果掌理民进党，做得一定会比蔡英文好很多”。
而“维基解密”文件编号09TAIPEI1112电文指出：苏贞昌在2009年9月与美国在台协会台北办事处处长司徒文会面时说，“蔡英文完全不是一个有力的领导人，也没有能力迅速解决问题”。苏贞昌也认为，“民进党没有及早与涉及贪污的陈水扁切割，是一项错误”。
这些话出现在“维基解密”之中，不管它是真是假，人们总愿意去相信未经证实的话语，或者说是“谣言”，毕竟，谎话讲一百遍，就会成为真理。在“维基解密”纰漏这些话之后，民进党人总相信苏贞昌的权谋多于智慧，这也是谢长廷所说的“谁也不相信谁”的缘故，如果更简化一点，那就是大家都不相信苏贞昌，以致于吕秀莲在力挺吴荣义的讲话时，要质疑苏贞昌所想的才是2016，而不是只有党主席这个位置。
苏贞昌在大家的围攻之下，只好委屈的说“先想2014的地方选举”，其他的他并不想。除此之外，苏贞昌一直让民进党其他天王质疑的是，他到底跟自由时报有多大的恩典，不然怎么让自由时报能够“三千宠爱在一身”？这一点大家只能猜，却不愿去追究背后的因果关系。
除此之外，苏贞昌还一直被吕秀莲追打的一件事，是2006年红衫军抗扁时期，是他有意篡夺“总统”的大位，但却把吕秀莲拉进去当“替死鬼”，使得吕秀莲还在办“玉山周报”时，要连续的以各种文章去追究当时的真相。
另外，在这次党主席选举前，谢长廷4月15日跟媒体餐叙时，谈到2008年选举前“小中风”的事情，暗指党内有人刻意放话，当媒体继续追问时，谢长廷语带玄机地说，他不方便讲“因为有人在选党主席”，可以说影射意味相当浓厚。苏贞昌在次日答复外界询问时表示，这是谢长廷比较私人的事情，应该由他自己讲才是最清楚。由4年前这个放“小中风”的谣言延续到现在还在追究，显然谢长廷和苏贞昌的心结并没有化解。
所以，这些从前种种恩怨并没有譬如昨日死，反而留在民进党的政治阴霾中，这也是苏贞昌会变成民进党内“天下围攻”的对象。
苏贞昌有路可走吗？
在树敌那么多，又有“围攻”苏贞昌的政治氛围存在，未来苏贞昌若选上民进党的党主席，他又有路可走吗？
民进党内很多人在预测，他既不会走陈水扁的路，也不会走蔡英文的路。因为陈水扁“一边一国”的路线，只会增加更多阻碍他放眼未来的机遇。如果要走蔡英文的路线，那么必然会激起2016“苏蔡之战”，这也不见得对他有利。
而在他背后一些“大陆通”的建议之下，他可能会倾向跟大陆友好，但在自由时报长期的支持之下，他也不可能大跨步的走向对岸去，除非自由时报的小老板能够真正当家，而且他们还对大陆经贸感兴趣，这才有苏贞昌大跨步的机会。
从这里可以看出苏贞昌的难处，独派不支持他，“大举西进”的许信良又摆明的支持蔡英文，自由时报所坚持的李登辉“戒急用忍”路线，又牵制他向前走，这就使得苏贞昌能走的路就像陷在蜘蛛网中，从哪里爬出来都不是，所以可以选择的路线就相当有限。他之所以路线有限，还不只这些，民进党前立委郭正亮就为文指出，许信良的参选引爆两颗“深水炸弹”：第一颗深水炸弹，是许坦言党主席选举攸关2016总统提名，尤其是苏一旦当选党主席，如果继续布局参选总统，必将影响蔡英文再战的机会。许的参选政见第一条，就是“支持蔡英文再战2016”，如此坦率直白，等于提早引爆大家心知肚明、不便明说、却无可回避的蔡苏对决问题。
第二颗深水炸弹，是许坦言民进党必须正视两岸困局，主张把蔡英文“台湾就是‘中华民国’”，“‘中华民国’是台湾”的两岸政见纳入党纲，并承诺当选后将成立“两岸关系委员会”，推荐由谢长廷领导，促成民共交流、访问中国大陆。相对于苏的两岸政见仍停留在表达“友善态度”，许直接拉高到“两岸定位”和“组织再造”层次，将使苏更难以模糊措词处理两岸问题。
另外，民进党的中执委洪智坤也指出许信良的两大战略错误：第一项错误是拉出“2016苏蔡之争”、第二项错误是“唯两岸论”。许信良参选党主席，破题就是“支持蔡英文再战2016总统”，显然希望凝聚“反苏挺蔡”的票源，其策略可以理解，但是恐怕难获共鸣。他以为：党主席的任务，是如何强化党的体质以利产生候选人，并非先预设候选人，而为其量身订做党的发展。
在这种现实之下，苏贞昌到底要先做好民进党的党主席，还是预先设想2016的总统大选，这些问题必然都会困住苏贞昌的思考。
如果他只想做好党主席，其实只要把党交给新生代，先来个“世代交替”，也许年轻人就像蔡英文也可以把民进党从谷底中带起来。以他这种“天王级”的人再出来管党的事务，只会让人看小，而不会把他看大，尤其是过去他跟民进党内几大天王之间的恩恩怨怨，只会因为他的参选再被提起，所以大家都会判断苏贞昌放眼2016的野心比较多，而不仅只是要做一个民进党的党主席。
在这么复杂的政治环境中，苏贞昌真的有路可走吗？不见得。反而只会激起更多人的“围攻”，苏贞昌是否能够突围，就只能看他如何且战且走了。
评论 (0)