辛亥革命的闯将，新文化运动的旗手，“五四运动的总司令”，共产党的首任领袖……陈独秀在中国现代史的风口浪尖活跃了20年；却被他亲自组建的政党开除，他领导的中国“托派”与他分道扬镳。在国民政府监狱里度过六年以后，他流落武汉、重庆，直至埋骨异乡。难怪他自嘲为“失败者”。但是……
老高按：5月27日，是陈独秀逝世70周年（1942年）。如果说陈独秀是中国二十世纪最大的悲剧人物之一，大概不会有多少人反对吧。在中国全面反思辛亥革命以来，尤其是中共成立到建立政权之后所作所为气氛中，对陈独秀的遭遇、他的思想，理应有更多关注才对。
陈独秀
然而，奇怪，最近虽然海内外一些报刊发表了一些文章，但不仅数量少，而且多在外围一些问题打转。例如，翻炒出陈独秀、陈延年、陈乔年“父子三人同当中央委员”啦（中国共产党新闻网）、“1927—1929年间为陈独秀鸣不平的五位中共党人”啦（共识网），陈独秀的女儿陈子美“文革”中逃港，晚景凄凉啦（《羊城晚报》），1932年10月陈独秀“危害民国罪”那场的经典诉讼啦（共识网）……等等。还有的媒体，翻出1919年3月陈独秀“嫖妓争风”的丑闻；只有一篇彭劲秀的文章，“浅论”陈独秀在中国共产党创建中的历史功绩。
我几乎就想自己动笔来写一篇通俗介绍陈独秀的悲剧的文章了，幸亏还没有动笔，就看到英国《金融时报》中文网发表了“特约撰稿人”马国川的文章《陈独秀：光荣的“失败者”》。奇怪，英国，《金融时报》？居然发表了似乎与该媒体的业务范围八杆子打不着的文章！
“特约撰稿人”马国川，倒是个在中文传媒界相当有名的人物。辛亥革命一百周年前后一段时间，我读到他一连采访了余英时、袁伟时等海内外多位在史学界很有影响的学者。
评论 (0)