台前行政院长苏贞昌在民进党党主席选举一役脱颖而出，赢得过半选票，顺利取得领导优势。但在党内外情势诡谲的此刻，苏贞昌能不能扮演好党主席的角色，关乎他个人的政治前途，也关乎民进党的转型，甚而可能左右台湾的政治局势。
社论指出，在此次5人参赛的党主席选举之中，苏贞昌具有傲人的资历及实力，和其他4位候选人实力悬殊，胜选应该如同是探囊取物，但是苏贞昌却因遭受其他4人围攻，而让战局显得混乱；其间有苏贞昌个人作风问题，民进党长年派系恩怨，再夹杂苏贞昌、蔡英文之争，党主席选举变成“反苏”大战；因此，苏阵营一开始的目标就是要拿下过半选票，以实力来证明自己在党内的人望。
虽然如此，在竞选过程中4位候选人对苏贞昌的两大质疑，分别是心胸狭窄、无法群策群力，及政策能力空泛缺乏开创性，则成为话题。他30日就任党主席后，必然是十目所视，无论是政敌还是盟友，都会随时秤他的斤两，看苏贞昌能不能克服这些质疑，再来决定后续要战要和，盟友也会决定是否值得后续投资。可以说，对志在大位的苏贞昌而言，这一任两年的表现，事关重大。
表面上看来，苏贞昌向来有点霸气的作风，备受党内訾议，是他更上一层楼的最大阻力。确实，党主席政见发表会时，其他候选人攻击苏贞昌自行决定参选台北市、及未向中常会请辞就宣布辞去党主席，就是着眼于此；只是，民进党向来有合议制的传统，最受重视的选举提名小组，往往容纳各派系成员，苏贞昌事实上不可能独断独行；当然，苏贞昌如果能更进一步、从这次选举学到教训，效法前美国总统林肯组成“政敌团队”，广纳素来不和的蔡英文、谢长廷人马，长期还是有机会让大家对其印象改观的。
比较困难的是，苏贞昌如何整合党内众意，提出具体政策，成为负责任的反对党。就如苏贞昌自己在政见发表会所说，马英九第一任时支持度不高，为何还是连任？支持台湾“主权独立”的民意曾高达6成，民进党为何就是无法拿下过半选票？关键原因在于，在野这4年多，民进党除了抗争、反对外，从未提出可行的政策方案，精明的台湾选民，当然不会支持一个“为反对而反对”的政党。
就以近日的诸多政策争议为例，受困于瘦肉精开放、油电涨价、课征证所税等议题，马政府焦头烂额；民进党见猎心喜，加入抗争阵营，但如果换成民进党执政，他们如何处理开放瘦肉精及与美签订贸易协议的两难问题，不能说执政时亲美，在野就变成反美；同样的，民进党既不要核电，却不同意电价调涨，宁愿拿纳税人的钱去补贴用电大户，这样的民进党如果执政，怎么可能不债留子孙！该党谈世代正义，岂非笑话一则！
确实，要成为负责任的在野党，绝非易事，国民党为了是否课征证所税、要怎么课，一再犹疑不定，市场怨声载道；同样的，民进党党团会议日前讨论证所税时，一样引爆两派内讧，党版证所税难产；坦白说，这样的政策争议对民进党而言，却是好事一椿，因为，天下没有那么便宜的事，只靠反对就能成为执政党的，民进党一定要经过政策讨论整合的过程，才能说服选民，同意他们重返执政。
这是民进党必须面对的难题，也是苏贞昌担任主席后的重要挑战。幸运的是，这次党主席选举，不但苏贞昌拿下过半选票，连第二名的苏焕智，也不是党内深绿阵营，立场比较温和的大苏小苏加起来，囊括7成选票，可见民进党内的务实派党员仍占上风，这些相对理性的声音，将是苏贞昌走中间路线的最大后盾。
政治人物永远会说这是最后一战，但是对已经65岁的苏贞昌而言，他真的有时间的压力，这两年不但要能让党内各派系心服口服，更要让民进党成为令人可以信任的反对党，要达到这两个目标的任何一项，都已是高难度，更何况，两项目标之间经常是矛盾的；这是严苛的挑战，但是苏贞昌没有犯错的空间，因为这已是他最后的一次机会！
评论 (0)