来客网

苏、谢合作突破两岸困局

声明:本文转载自 「台湾美丽岛电子报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

随着苏贞昌成为民进党新一任的主席,其对于两岸事物的布局引发众人的关注。亲绿媒体《美丽岛电子报》29日更发表文章,称苏贞昌接受许信良的政见,将“中国事务委员会”改名为“两岸政策委员会”,并由谢长廷担任主任,将攸关他本届主席的历史定位。全文如下:

民进党败选2012,最关键的原因就在两岸议题丧失民心,而当初蔡英文的败因,自然成为苏贞昌上任后所面临的最大挑战。因此,未来两年,苏贞昌必须设法让“中国事务部”不再只是虚有其表,让“中国事务委员会”能发挥实质战斗效能,而依照当前局势来看,苏贞昌势必得在两岸议题上广纳各界好手,其中,接受许信良的政见,将“中国事务委员会”改名为“两岸政策委员会”,并且由提出“宪法共识”的谢长廷担任主任委员,就是展开民进党“两岸破冰之旅”的第一要务。

要拟定民进党版的中国策略之前,必须先厘清国、共目前的态度。首先,中共对台政策主要有“三手策略”。第一手,是不断建构“一中框架”对台施压,主要是由国台办主任王毅不断重申“要在认同两岸同属一中、维护一个中国框架这一原则问题上,形成更为清晰的共同认知”,显示中共并不满意“九二共识”这种模糊式的处理方式。

尤其,王毅四月间赴美访问,与美国涉台官员、智库广泛交换意见,并且明确要求美方在两岸关系的和平发展过程中“继续发挥积极作用”,显示中共是期望美方在“两岸一中”的问题上能有所作为。

因此,面对马英九在连任就职所发表的演说,必然让中共感到失望。因为,马英九仍是延续四年前的基调,强调两岸同属中华民族,并在中华民国宪法架构下维持“不统、不独、不武”现状的论述。试问,当中共连“一国两区”都无法接受时,又怎么愿意接受“一个中华民国、两个地区”?这显示马政府与北京当局已存在显著的期望差异。

只是,中共尽管不满意,但比起民进党执政时代的惨痛冲突经验,也只能暂时勉强接受。所以,面对马英九“只经不政”的态度,中共选择顺手推舟,在经济之外同时推行“文化交流”,在政治与经济的中间地带,寻找第三种模式,让两岸的交流在文化的润滑下,能够不那么的“硬著路”。而这,就是中共对台的“第二手策略”。

当然,中共的目标还是“先经后政”,认为未来终究得展开政治议题的谈判,遂大规模为台湾企业、民众创造有利条件,而这就是准备展开的“第三手策略”。

若把“三手策略”化为实际作为,也就是在马英九第一任期内,中国大陆即派出众多专业领域和省市长访问团,加强对台采购与经贸合作;近期,当马英九确定连任后,又立即重启各省市的参访团,不止国台办副主任郑立中来台,在马英九连任就职后的隔天,叶克冬更深入中南部各乡镇走透透,直接与基层民众搏感情。

不可讳言的是,北京这套作法,无非是希望能够逐渐终止由国民党垄断的“两岸交流渠道”,进而摆脱难以预料的政党轮替,避免两岸关系大起大落,以及蓝绿对立带来的政策执行效率不彰的问题。

换言之,就现阶段而言,中共为了落实“三手策略”,未来仍将继续与国民党保持友好关系,让台湾愿意“开门迎客”,好让中共官员和企业能够长驱直入,与地方民众建立沟通管道。

所以,当中国大陆方面尝试强化与民间直接沟通的同时,必然无法忽略与民进党的存在。尤其,在历经2012年的败选后,民进党内部开始反思本身中国政策的捉襟见肘,因而不得积极思考与中国大陆交往的必要性。

在民、共都认为有必要交往、互动的新局面下,这就是苏贞昌的机会之窗,只要能够“藉力使力”,预料将能顺势对民进党的两岸政策进行大破大立的改造。问题是,目前北京的涉台部门即将面临重大人事改组,国台办主任王毅将上任国务委员,几位副主任也因为年龄的问题即将退休。所以,在接任者尚未明朗的情况下,涉台工作必然不会轻易出现突破性的转折。

另一方面,中共新领导人接班之后,在可以预见的未来,主要力量也将会集中在完成人事布局、巩固权力结构。至于对台工作势必不会成为首要处理的任务,当然也不会主动作出突破性的决定。因此,现阶段的民进党,最好别寄望中共能够释放出多少善意。

不仅如此,熟悉内情的人都晓得,中共为了避免现阶段让外界产生“民、共交流”的印象,始终严禁三人以上的民进党人士组团访问大陆,仅允许个别民进党人士以私人身份登陆,而这一项不公开的限制,直到今天都没有任何改变的迹象。

国民党显然也是阻碍民、共交流的根源之一。据了解,近期以来,国民党在与中国大陆交往的过程中,不断私下灌输“民、共交流”会让国、共关系倒退的观念;尤其,当大陆邀请民进党人士访问时,国民党经常透过层层管道进行杯葛,甚至提出警告,扬言如果中共与民进党关系变好,将会导致国民党在2016年失去政权。

坦白说,国民党的策略,确实对中共产生一定的效果;毕竟,目前两岸合作模式虽仍有改善空间,但至少还算平稳,如果中共因为与民进党交流而得罪国民党,恐怕会陷入“未蒙其利,先受其害”窘境,甚至可能引发国民党以台湾民间的力量来实施报复。

面对国民党的杯葛,民进党若无积极作为,必然会继续往边缘化的道路前进。但危机就是转机,如果民进党能反向思考,看穿国民党“百般阻扰”背后的恐惧,那这就会是民进党寻求突围的契机。

因此,苏贞昌上任民进党主席后,因为体认到两岸情势的瞬息万变,遂选择在当选第一时间,就抛出恢复“中国事务部”、筹设“中国事务委员会”的想法,在在显示新任党魁对于民进党两岸议题的企图心。

只是,从过去历史观察,苏贞昌是一名战力十足的执行者,却不是一位具有高度创新、突破性能力的政策论述引领者。因此,在他提出“中国事务委员会”的概念后,最关键的挑战就是“找谁来领导民进党的两岸事务”。

必须说,在担任高雄市长时就尝试前往厦门访问的谢长廷,他提出的“宪法共识”概念,确实是目前民进党内“相对可行”的两岸论述;而且,相对于已经当选党主席的苏贞昌而言,谢长廷目前除了担任民进党中常委之外,并无其他的职务在身,若能由他带领“两岸政策委员会”,自由身的他,未来确实很有可能前往中国大陆访问,而且比起普通党工,这才真正算是民进党的“两岸破冰之旅”。

如同许信良所言,对政党主张的真正忠诚,就是让政党顺利执政;任何会妨碍执政的主张都必须修正,否则一个不能执政的政党,说再多主张,最终都只会沦为空谈。

因此,苏贞昌必须体认到民进党缺的其实不是论述,而是一套行动策略。在未来两年,他如何解开党内天王间的心结,打破苏系一贯的排他性,让两岸政策委员会能成为一个“多元有机体”,将攸关他本届主席的历史定位。

评论 (0)