近日，英媒《每日邮报》、《星期泰晤士报》援引内情人消息，称王立军曾从海伍德尸体上刨得一块肉，能够证明海伍德真正死因。对此有分析人士指出，西方媒体已开始将海伍德案件由关注中国高层时政转向至海伍德案事件上来。这或许表明随着中共对于“薄案“定性为 “孤立刑案”的消息出来后，西方媒体对海伍德案的解读也开始转向，仅作为“刑案”，而非政治事件。
在海伍德案之初，尽管重庆警方起初将海伍德案定性为自然死亡难以令人信服，但英媒将该案涂上人为政治化的色彩也令人颇多遐想。比如认为海伍德案是薄熙来“贪腐”下台的诱因，路透社还发文称海伍德案证据是薄王冲突的肇因。同时，英国外交部4次要求中国政府“去除政治因素”处理海伍德事件，以及海伍德是英国情报人员的传闻，均让西方媒体对海伍德事件投入了过多的政治热情，为其披上了政治的外衣。
然而，美媒《洛杉矶时报》爆料有证明海伍德死因的头发、皮肤或血液等人体组织存在，将海伍德事件拉回刑事案件本身。英媒路透社也发文称，“中共当局对英国商人海伍德死亡一方复查”，与薄王事件分开。接下来，近日英媒《星期泰晤士报》和《每日邮报》均引用内情人消息，披露王立军曾从海伍德尸体上刨得一块肉，能够证明海伍德死因。
西方媒体此番轮番转向，做法令人“生疑”：既然在美媒爆料之时，就已经有诸如头发、血液之类的样本，那么无论是血液所属人身份，以及死亡原因，都可以调查清楚。既然如此，即便有新的证据也只能作为更有力的佐证，并不能作为与之前一贯联系薄王事件的有效“证据”。
不过英媒却将王立军刨肉作为毒杀铁证作为猛料。若暂且不论头发、血液、刨肉消息的真实性，相较于事发之初，英媒、美媒，这些西方媒体热衷猜测海伍德事件或与薄王政治前途有关的政治猜测不同，在《南华早报》爆料中共最高领导人胡锦涛5月初宣布薄熙来下台是以此“孤立刑案”之后，英媒《星期泰晤士报》、《每日邮报》都集中精力深挖证明海伍德死因的有力证据，比如此次“言之凿凿”的“刨肉”。
有观察人士认为，从人为政治化到关注事件本身，是西方媒体的转向之举。相较于事发之初西方媒体热衷猜测海伍德事件或与薄王事件的政治关联度不同，在《南华早报》爆料中共最高领导人胡锦涛5月初宣布薄熙来下台是一起“孤立刑案”之后，尤其再联系王立军事件早已被定性为“孤立事件”，可以看出，西方媒体对海伍德案与薄王事件进行了切割，尽管海伍德或与薄熙来事件的刑案有关，却无关薄王事件政治影响。
与此同时这一政治化倾向却在薄熙来事件被定性为“孤立刑案”后，有“神探”之称的美国刑事科学鉴识专家李昌钰爆料的诸多能证明海伍德死因证据的消息，成为西方媒体转向的很好“台阶”。而在美媒爆料头发、血液标本之后，以刨肉消息来展示自己转向之态，让从猜测海伍德案所谓的“政治因素”，转为纯粹地查探海伍德“死亡之因”。因此，英媒在切割现状的情况下，从而转向去除海伍德案的人为政治化色彩。
评论 (0)