薄熙来急功近利，他的所做所为，纯粹是为了政绩和民意。中国需要看得清中国真正形势的人去做些实实在在的事，连国情都搞不懂还想管好中国？
本来是想标个题目叫做投降书的，后来觉得太没志气，再加上日本人当初也在中国抗战胜利后向国民政府投递了一份投降书，想来投降书终究还是有些邪恶的味道，于是就改为自白书了。陈然不是写了一篇《我的自白书》么？在那个共产主义理想还算很纯洁的年代，这样的标题多少有点正义感，我向来自以为是挺改革反暴政，于是多少厚着脸皮给自己点正义的感觉，虽然博文内容和结果还是相同的，其实写这篇博文，不过是向挺薄派呼喊：受不了你们，这次是真的服了，爷认输了！！！
在此之前，我有些不能不说的题外话。话说我呆的时间不算长，写的帖子也不算多，多半是挺胡汪温，因为我认定了改革好过不改革，说改革好过不说改革，尝试改革好过不尝试改革，虽然有很多眼界高的神人不管你是否说是否做，总之批评说了你是影帝，做了你是做秀，反正你没才能就是了，但我决心从未改变，在此要声明一点，写了这篇博文，并不表示我就不挺改革了，中国发展是单选题，改革是唯一正确的答案，无论失败贫穷疾病，我都愿意支持它。话题扯回来，其实我想说我呆的时间不长，帖子不多，但博文总是能够出现在精选博文中，因为不了解精选博文游戏规则，所以那个是很有成就感的，也对编辑感恩戴德，以之为伯乐，屁颠屁颠地写博文说想法，尝试让别人接受自己的观点，乐此不疲，也以为编辑是真觉得我从笔风到观点都有可看之处，后面几次看到有精选博文中出现尔尔的博文，也仍旧安慰自己，并试图去找出博文精华所在。然后今天看到一篇极品博文《汪洋中国.骗子乐园》出现在精选博文中，我真的面对现实了，想来是我太将精选博文当成是一种荣誉，也太将自己当回事了，合着您老人家将我博文往那一放是因为它够有噱头，够失偏颇，够感性，够引起争论啊？
虽然我立场明显，但总尝试着按二方面看，好歹这样才能够做到理性评论才能够去说服别人，哪怕说不服，好歹说明自己的观点不是拍大腿出来的，我太单纯了，因为现在发现睡服人比说服人容易多了，有时候还真的不需要拍脑袋，直接拍大腿都成的，因为有时候根本不需要讲道理，只是嗷嗷一叫，只要是说薄好说温汪坏的立马都有大股人围上去拍马屁，什么精品，一针见血，独到见解，观点新颖，为人正直有勇气云云，这些哥哥姐姐们做评论时怎么就下得了这个手？我希望有支持我观点的各位同道中人，以后别用这些词夸我的博文，我伤不起了。但这是我服挺薄派并真诚认输的第一理由，因为你们够精诚团结，哪怕不知所云这边复制点历史那边复制张照片或是意淫出来无从考究的史事，没看懂无考究不重要，重要的是要在回帖是写上“神作、拜服、楼主英明”！！！
自从薄事件发生之后，薄谷开来被确定参与杀害海伍德，都上了CCTV新闻了，但他们就是不肯面对现实，嘶声揭底地说胡温违法乱纪逮了政治局委员;都已经传出王立军交待薄的问题了，但他们偏写博文证明王立军与薄熙来的铁哥们关系，认为政府没有公审，薄的罪状都是莫须有借王的口来杀薄;逮着薄在审呢，立马又传出他要做北京市委书记，政法委书记，捧的人也没去怀疑这消息是不是做梦更加实际一点;传出骆家辉说王立军怀疑薄要干掉他，又传出徐鸣说章子怡跟薄熙来睡觉，我现在揣着点八卦的心情，很恭敬地想请波派解释一下，这算是个啥子事？薄不会是章给强奸的吧？还是为社会主义事件献身的？
不过我相信你们有合理的理由来解释这个事情。说到这，我想说，这是我服你们的第二理由，你们够执着，够牺牲，够有奉献精神，冒着会被人误以为你们大脑发育不完全的风险，坚持已见，决不轻易放弃你们的立场！！！
可能我写的一些话已经留给你们我自以为是的感觉了，我有很重的自嘲在里面啊，各位，我真心愿意去看挺薄的人写的帖子，希望看看他们的观点，虽然薄谷开来确定杀人了，王立军为了避免被自杀不惜以副部级身份“投敌”，虽然不断有爆料说薄狼子野心意思谋反，说薄妻家财万贯找伍德洗钱，但你们视而不见，一定要支持他，我真想看看是什么原因，但我失败了，我真没看出来。你们说的那些理由不足以让我支持薄熙来，于是你们转而骂汪温，然后不断有人叫好。我发现，其实你们列位都是易于知足的人，不需要跟你们说太多理由，你们要的就是那个结果，这篇博文是骂温汪的？是挺薄的？想都不用想了，也省了脑细胞，直接大声叫好。这是我服输的第三个理由，因为你们够单纯，就像还没着墨的宣纸，洁白无暇，你们易于知足，哪怕三言两语，你们都能够在精神上得到满足，在境界上就不是我们能够比得上的，所谓知足常乐！！！
写下来我觉得自己有些刻薄看不下去了，我要反驳那篇精选博文的帖子，拍大腿都能找出一大堆理由。我就不说汪洋长得像李洪志的事了，别人不嫌这种骂人的理由丢人，我嫌。
1：“毛共中央号召“批邓”，汪便毅然弃读高中，奔向“反击右倾翻案风”的“文革”最前线，俨然一员“文革”极左派的先锋。”
首先查汪洋简历：男，汉族，1955年3月生，安徽宿州人，1975年8月入党，1972年6月参加工作，中央党校大学学历，工学硕士。
其次查高考：1966年，《中共中央、国务院关于高等学校招生工作推迟半年进行的通知》发出。决定1966年高等学校招收新生的工作推迟半年进行，一推迟可不是半年，1966年到1969年，高等学校停止招生。也就是汪洋11岁到14岁的时候，高中毕业是无法进入高等学校的。假使汪洋十四岁初中毕业，那个时候高中应该可以上高等学校了，他为啥不上高中？
1955年，汪洋就出生在这里，年少的时候，家境贫寒。父亲早逝，母亲要照顾一家人，生活艰难。而汪洋作为家中的长子，不得不替母亲分担家中的压力，读中学的时候，他退学了，开始到当地的食品厂做工人。
1975年下半年，毛泽东病重，与外界的联系基本只能靠毛远新传达。在这种情况下，四人帮于11月1日通过毛远新向毛泽东反映邓小平妄图“翻案”，这最终促使毛泽东作出决定：反击邓小平。
汪洋七二年参加工作，那个时候已经十八岁当工人，75年批邓，他72年就结束学业提前奔向文革最前线去做极左先锋了？我很纠结啊，弃读高中合着是为了三年之后批邓做左派先锋做准备啊？
您给个地址让我们见识一下汪洋的左派急先锋经历成不？要不我给你个地址让你看一下别人是如何说薄在文革中踹断他爹三根肋骨的？
2：要“文革”，大批判的调子比谁都左；要“改革”，乱政卖国的调子比谁都右
文革的讲过了，我就不说了。我对汪洋乱政卖国的指控比较感兴趣，他是如何乱的可以说来听听么，因为要不然我都不知道反驳一些什么东西。
3：几年前，汪洋曾因抛出“不要追究第一桶金的原罪”的论调成为舆论关注的焦点。他要人们放过巧取豪夺的商业金融界的巨贪巨骗，只要他们能够达到目的，可以不择手段。
可怜的薄粉们，你们到现在还不知道薄熙来死在哪里。他提出先分蛋糕再做蛋糕的时候，我就已经说过，中国是权贵社会，在这个权钱交易的年代想推倒现有利益格局都将是徒劳无功的。权贵们不管通过什么样的手段得到了现在的金钱和地位，在这种社会大趋势的潮流中，你想运动式地充公富人的财产分给穷人都是不现实的，你要成了，中国会乱，当然，多半失败的机率会多些。薄急功近利，他的所做所为，纯粹是为了政绩和民意。中国需要看得清中国真正形势的人去做些实实在在的事，连国情都搞不懂还想管好中国？
类似的观点有：黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫。邓小平，他让中国摆脱了贫穷。
闷声发大财。江泽民，他说你们太简单，有时候很幼稚。
打击上面二大掌门时代富豪的原始积累，恐怕中国要打倒的人太多了，而且还不一定能够动得了。
而汪洋本可读完高中，可恰逢“读书无用论”盛行，工农兵最香，能有进厂的机会当然不能错过，遂于1972年弃学投机，走后门进了安徽宿县地区食品厂，成为光荣的工人老大哥。
我谷歌不够用，没搜到一篇汪洋批邓的文革，麻烦有的兄弟给个地址，无从考究，我不好反驳。
另外薄被劳动教养你都说得那么雄纠纠，汪当工人都被你写得如此猥琐，真替汪不值啊。
评论 (0)