小周同学最近忽然发帖，声称要以80后智库名义出资请董洁林女士，游说美国政府取消当年发出的“血卡”以及取消其已经获得“美国国籍”的。
周同学动怒的原因是：烈士尸骨未寒，在美国的公派留学生就已经急着啃人血馒头。在白宫前下跪，以莫须有的迫害为由骗取绿卡。这是对死者的莫大的侮辱，对民主莫大的伤害。
周同学要求美国政府收回原来的血卡，以及血卡转正的公民，其法律依据来自于：既然你是非法获得的，那么当然理应取回。
其道理分别是：有些公派留学生运动期间，根本连回国都没有回国，根本没有迫害的问题存在，获得血卡理应退回。除了通缉的那几个人外，其他人根本未受到迫害，所谓受到迫害理由，完全是骗局，有些人甚至还以爱国华侨身份回国，也未受逮捕。既然是非法诈骗手段获取血卡和公民的，那么理应收回血卡以及美国公民资格。
由于海归网上面很多人都是当年血卡获得者，再加上周明锋此前曾经操纵舆论声援吴英，他们明白他讲话都是说到做到的，于是引发争端和恐慌情绪。目前该贴已经作冷处理。
董洁林女士曾经游说美国政府对当年排华法案进行道歉。目前董女士尚未具体公开回复小周同学。
而后不久，小周同学又发表：昔日黄雀行动，今日黄雀后悔了，表达自己的不满。此文一发所有人都愕然，原来小周同学家族是两代人支持民主，能出资游说美国政府的80后富豪周明锋，其家族渊源在其父亲时期，就已经是早期的富豪了。
以下是全文：
白头宫女在，闲坐话当年：【80后智库----《两代人支持民主之家族，两代人不同之民主观念！》】
鄙人，大家都知道是内心支持民主的。家父也和我一样，他也是内心支持民主的。如今二十三年过去了，问家父当年出资资助民主可曾后悔过，家父苦笑而不答。
遥想小周家庭当年，也是富豪一方，家里不仅仅很有尊严，也颇有魄力。
1987年的收入，大约是几十元一个月吧，这是工人的收入，听说农民还没有这个钱呢。而我家族之收入，每天纯利过万元。这么厉害的收入从何而来呢？当时做贸易是很发财的。我家族从70年代末就开始非法做生意，79年改革开发之后，就光明正大的做生意。而当时最好做的生意是贸易，贸易中最尖端的领域就是：从事“自由贸易”行业。
这“自由贸易行业”也是很讲究的，我们家当时垄断了两大产品：马海毛和健牌。
话说马海毛在当年是高科技产品，品质好的马海毛国内没能力生产，台湾小朝廷才是生产之地，若是可以拿到货是获利丰厚的。而我们家之所以拿到马海毛的垄断权，或许与家父义气有关，别人对其尊重原因吧。（想想80后智库在筹备期间，就为吴英伸张正义，控制舆论，此义气之基因必有遗传也！）
而另一个健牌垄断的话，则是来自于家父高智商。
当时555和健牌其实是大家都在卖的，通常是夹带在货物中运输到浙江的。而当时的公路并非现在这么发达，而是由盘山公路，开到温州，再到杭州的，这中间一路上非常的艰险和幸苦。所以，任何行业都不是这么容易的。
早期是夹带在货物的最中间运输进浙江的，这在福建省是非常的保护这种行为的，遗憾的是一进入温州境内，就开始出现一批“大盖帽”来抢劫了。由于搞的人多了，慢慢的这种夹带变成了“公开的秘密”，“大盖帽”基本上逢车必查，本钱都被抢走了，这行生意也就做不下去了。
此时，80年代飞机已经出现，这种昂贵的交通工具并非一般老百姓坐得起的，但是却是我们家人的寻常交通工具。有一日家父忽然对这种高科技交通工具感兴趣，想要是从天上走，岂不是什么车匪路霸都拿我没辙？
于是一条新型的“驼峰航线”开始了，货物从广州白云机场，往飞机肚子里面一装，然后在杭州的笕桥机场一降落，货物变得非常之安全，自此实现了对健牌的垄断。
家父虽然农民出身，身份卑微，也没有文化，却对知识分子充满了敬意！
知识分子搞民主，他是侵全部财力支持。最近几年，“黄雀行动”的一些“无名英雄”们开始慢慢的浮出水面，大家可以统计分析，就可以发现，这些英雄都是“同行”，都是“从事自由贸易行业”的。
从行动层面看，我们发现这个所谓的“黄雀行动”并非是一个单一的行动，而是民间的共识行动。如，我大学期间，认识浙江浦江一富商儿子，其说他爸爸他们当年几个富商是采用“承包制”，有多少救多少。而参与黄雀行动的人政府其实都是知道的，但是这些做出义举的富豪义士，无一人受到迫害。可见，共党在这方面，也是姿态很高的，要表扬的。
而后，中国发生巨变，家境一落千丈，大学之后，互联网开始风靡，民主之音也开始通过互联网影响我的思想。
而在我们这一代人眼里，民主已经变味了。
首先，我们对“民主本身之问题”考虑更多，民主是什么？民主怎么应该怎么实行？民主的缺陷和问题又在哪里？这些我们都做了深入的思考。故而发现前一代人的思维多少是错误的。
其错误之一，乃是“代议民主不是真正的民主”，今天我们所诟病的“人民代表”，如果父辈那一代，将民主的权利，交由知识分子抑或某个阶层去代表，肯定是不对的。你自己应该代理自己的民主权力，不能将权力交给别人。
其错误之二，乃是知识分子是中国最反动的阶层，从历史上看，国共时期知识分子皆被苏俄收买，蛊惑众生，混乱国家。其次，这帮都是一帮又无能力创造财富，又想过上“人上人”生活的主儿，这真是知识越多越反动，老毛当时应该枪毙光文人才是正确的。
其错误之三，便不用推论，后期之发展，事实已经应证了错误之二的道理。烈士尸骨未寒，在美国和迫害八杆子打不着边的公派知识分子已经急着啃人血馒头要血卡了。出逃在海外的知识分子，也逐渐显露出人性卑劣的一面，逐渐让人发现，原来这些人搞民主是假投机民主才是真。回过头来，今天的茅于轼，今天的胡星斗，又有哪个不是在投机民主的？又有哪个是好人？当年的黄雀行动，乃是真正的民主英雄所为，这些在台面上蹦跳的民主小丑们，足让所有的“黄雀”后悔。
其错误之四，便是理论和依据上面的错误，寻找根源。谁最有资格代理民主？此人必然要求，又有才华，又有能力，又有德。这样的人有，但是绝非知识分子一个阶层。我们发现，才华吧，知识分子的才华都是假的。知识分子论能力吧，一个都没有，有能力就不用靠民主骗饭吃了。论道德吧，不用我多说，已经沦丧了。
反过来说，重新反思当年的商人阶层，才是最适合经营民主之阶层。论才华和能力，其现实就足以证明，自然不需多说。其道德也在诸多的义举中已经证明。
故而反思了父辈之民主错误，乃是我们1980年后出生的新生代民主人士的一个很好的起步。在构建80后智库的过程中，我逐渐建立了这么几个概念：
1，中国的精英都是在企业界以及行政领域，这两个领域集中了能力与道德俱佳之人才。
2，知识分子真正扮演的角色是蛊惑众生，打着民主幌子，行反民主之实。不仅仅在过去二十年来扮演这个角色，而且在国共之初便已经如此。一个若无财富创造能力之阶层，又想过上人上人的生活，这本身就是一件离谱的事情，若要达到这个目的，便只能行欺骗大众之实。故而未来几年民主的过程中，要警惕知识分子的反民主行为，必要的时候可以‘为了民族前途’采取‘牺牲一小部分无赖’的方式解决掉。
3，中国的精英，应该觉醒。之前的那一辈人，明明是精英，却没有获得自我价值的认同，自己把自己贬低了，让别人去代言自己的权力。如今新一代的民主人士，要对自己有一个明确的定位和认识，要自己来掌控民主的走向，而不随意将权力交给别人。 [首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
评论 (0)