来客网

龙应台:权力不能介入文化

声明:本文转载自 「中时电子报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

台湾文化部长龙应台4日下午结束立法院备询行程后,接受《新新闻》专访。龙应台见来访记者全盯着她脚下看,赶紧解释道:“只要站5到8小时以上,我都会穿球鞋,这样才能比较专注听立委的建议。”当记者问起4日是否还有再被立委们关注球鞋?龙应台松口气似地叹道,幸好立委们没有再质问托腮跟球鞋,希望这些关注只是一时,毕竟文化部还有太多业务等着她。

在5月底正式揭牌的台湾文化部,龙应台刚从小小文建会升格,一口气接收来自新闻局的部分业务与人员,摇身一变成了统辖7个司、5个处、1个会及19个附属机构,加上3个分别驻美、法、日的海外文化中心,这项整并工程牵涉数百名公务人员,俨然是个规模极其浩大的改造工程。

被组织改造工程吓坏

龙应台不讳言被组织改造的大工程吓坏,“老实说在我进来前,我还真不知道组(织)改(造)是这样的,要是我早一点知道的话,可能会被吓住。”很会形容的龙应台说,这3个月以来,自己就像是一只小青蛙蒙在一座大黑山里,文化界的朋友都看不到自己在做些什么,因为光忙着组织改造的人事问题就已焦头烂额。

“若没有之前任台北市文化局局长三年半的经验,我不可能做到,甚至5月21日也不可能如期揭牌。”龙应台说,光为决定司长人选,她每晚就得抱着一叠厚厚的主管级官员学、经历资料挑灯夜读,研究彻底,就是希望能够适才适用。

甚至,该如何编列预算反映施政重点,也让她大伤脑筋,“我得把文建会所有的(业务)单项全打开来看,每个单项预算是多少,一一打开盘点,第二轮再把附属机关拿出来看,再一一打开盘点。”龙应台解释,更麻烦的还在后头,因为部会还没整并完,但预算却已经要编了,有些机关首长都还在位,基于尊重也不能要他们直接把资料全交出来,“就像有堵高墙,直到5•20前后才有办法看清楚。”

预算跟人力是首要难题

不仅预算分配麻烦,预算的来源更让龙应台头痛。2013年中央政府给予文化部的预算仅160.8亿元(1新台币约合0.0336美元),与龙应台心中理想数字200亿元还有一大段距离,要如何支应业务及目前扩增的人事,正考验龙应台的应变能力。

“我已经告诉内部要有准备,得有开源方案出来,第一要调整文创市业相关税负及减免的比例,例如现在作家年收入18万元以内免税,这些我们都会去做调整。”龙应台说,将来也会争取彩券盈余用在文化项目,像英国的彩券盈余就有28%用于文化项目,台湾也应朝此目标发展。

龙应台坦言,预算跟人力是她上任后首要面对的难题,要如何开源,并创造机制引进民间资源帮助文化产业,将会是她2013年最重要的目标。

如此烫手山芋,为什么还愿意接手组织改造工程?龙应台一听到这问题,立即屈身大笑,“其实我当初因为香港大学的教学还有承诺,打算5•20之后再来,但跟我谈的人说,没有本身去做组(织)改(造)过程的话,接下来会是我觉得不对的(组织)结构,会是我不想要的样子。”龙应台说,跟她谈的那个人还挺了解她个性的,她一听便觉得没错,就是应该要先进来调整,结果进来才发现原来真的是个好大的工程。

文化“泥土化”最优先

对于台湾文化产业的未来,龙应台心中有既定的蓝图,但同时她也感到忧心和焦虑,“台湾的文化产业离产值化还有一段距离,虽然目前已经有几家比较大型的文创公司,但离国际仍远,我们应该要将现有的产业结合起来,例如出版业,我们有没有可能经营一名作家像经营艺人一样,将他的著作与电影、电视甚至音乐结合起来,成为一个产业?”

“现在虽然有像九把刀这样的作家,但也仅限于他一人而不是一个产业,要如何把价值变成产值,这就是文化部将来要做的。”龙应台说,文化部政策方向将包括:泥土化、国际化、云端化、产值化,而其中最重要也最该先做的就是“泥土化”。龙应台以小六学生为例,说明台湾的文化资源落差太大,“台东县雾台乡的孩子与台北市中正区明星小学里的孩子,这两者能取得的文化资源不应该落差太大,如果落差太大将是国家之耻,这该是倾整个中央政府力量去做的事情!”

龙应台拟推动“七八三五计划”,她说,这是启发自《天下杂志》曾做过的三一九乡,这一次将从全台七八三五个村落出发,发展每一村落的文化资源,文化部可扮演媒合角色,协助小镇建立国际交流平台,让在地艺术家可和国外小镇交流,发展村落微型文化产业,激荡出更多文化火花。

台湾文创应向国际更靠近

龙应台也发现,其实文化界与政府之间的沟通大有问题,例如前阵子文建会被盯得满头包的“梦想家事件”,以及最近文建会编列90亿元委托12家民间创投公司发展台湾文创产业,也被外界质疑是打造文创秃鹰。“其实大家只知道文建会在做创投,结果被骂得臭头,这样不对那也不对,但我了解后发现,哇,你文建会的沟通真的很差耶,完全就不是外界想的这个样子。”

“文建会其实有全套的投资计划,从育成、育才、媒合、融资及最后一端的创投,这个创投机制真正发出去的只有1.47亿元,但在培养文创人才、媒合等前端总共是34亿元,只有4%在做创投。”龙应台表示,台湾的文创产业大都是极小、不具产业规模的工作室,具有产业规模的大型公司只占其中5%,而这也未必能让有商业模式的公司想要参与创投。

“这12家我统统都见过面,这1.47亿元也是给创投公司的标的,是在文创工作者身上,尤其外界说文建会是锦上添花,但我觉得这锦上添花更重要,说不定一推就能将他们向国际更靠近一点。”

“我是官 个人价值观不该放入公器”

龙应台认为文化部将来要努力与文化界沟通,以弭平外界疑虑,甚至对于立委质疑她“无法捍卫民主自由与人权”,她也有话要说。

“我是个官耶!”自认一辈子都在批评国家机器权力扩张的龙应台面对这问题,不免激动,“就因为对国家权力的戒慎恐惧,才不该把个人的价值观放入公器里,而且是趁着我有权力的时候,我不该做这种事情!”龙应台说,当年的“芝山岩事件”就是最好例子。

原来,日治时期总理大臣伊藤博文曾在芝山岩山顶设立“学务官僚遭难之碑”,纪念在台亡故的6名日本教师教育者,当时有民众抗议不应将殖民时期文物留下,而龙应台时任台北市文化局局长。“后来我的决议是完整呈现当地的文物,那一条路上离碑处约几米的地方,有戴雨农的纪念碑,不远处又有清朝的文物,在不到200米的路上,有忠、奸颠颠倒倒的立场,反而就是台湾历史最完整的呈现。”

“台湾现在所有发生的事情是整个华文世界都在看,中国大陆也在看,我们的确是个参考值,而这有所为有所不为的分际,我更应该要想得清楚。”龙应台抱持为官的应然与不应然,说白点确实非常理想,她也坦承有些话是说不清的,“但是权力不能介入文化,找我来做部长就是要确认这件事。”

评论 (0)