来客网

香港官员首次质疑李旺阳死因引官方变身猜想

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

湖南民运人士李旺阳猝死事件已过去整整一个星期,中国官方一直三缄其口。近日,香港食物及卫生局局长周一岳近日对李旺阳之死提出质疑,成为截至目前,包括中国内地政府在内的,关注李旺阳之死的政府官员第一人。香港政府官员首发声,以及湖南邵阳警方时隔5天给出不同定论的态度转变来看,引发了中国官方在李旺阳死因这件事上“转身”的猜想。

周一岳对李旺阳的死因表示质疑,他表示,李旺阳严重残疾,想要自杀都不容易做到。另外,即便他想自杀,应该会留下遗书,因为要牺牲自己做大事的人,应该会留下遗言。而香港候任特首两阵营及其班子已连日对李旺阳事件集体噤声,多名盛传加入梁班子者也与其机会口径一致。而周一岳作为香港政府官员首次发生,则有打破这种噤声的趋势,引领政府官员关注李旺阳死因真相调查。

在李旺阳事件之初,李旺阳的妹妹李旺玲夫妇和他的生前好友,以及异见人士和民运人士都对李旺阳的猝死提出了质疑。诸如李旺阳生前乐观表现、身体行动不便却吊死在离床位有一定距离的窗前、数十警卫监视仍能成功“自杀”等诸多疑点,让警方的“定性”显得草率而不可信。

这些质疑,以及警方之后的抢尸及“迅速”火化尸体的行为,都在民运人士、异见人士和维权人士助推之下,增添了邵阳警方的不可信度,迫切要求中共当局调查李旺阳死因真相。在李旺阳猝死事件之初,就掀起了“严肃调查李旺阳死因真相”的呼吁书,仅时隔一天,就有3,000多人参与签名。异见人士胡佳6月6日掀起“我不自杀”声明,表达对李旺阳之死的质疑,以及对异见人士和民运人士人身安全的担忧。其他民运人士纷纷响应,表示自己如果有不测,不可能自杀。同时,6月10日由30多个团体联合举行的万名港人大游行要求调查李旺阳死因,而这次游行参加人数最多时达2.5万人。

而中国官方一直三缄其口,政府官员也并未发表表态。外界得到的官方消息只能从湖南邵阳警方的定论中得到“答案”。相比于李旺阳事件之初警方将死因定性为“上吊自杀”,时隔5天之后,即6月10日警方向多家香港媒体发传真改口称李旺阳是“意外死亡”,并未再提“自杀”这一说法。大多数声援李旺阳的人士认为,这只不过是邵阳警方迫于“舆论压力”的一种说法,并没有给出令人满意的答案,但是警方态度的转变,是对李旺阳之死“正视”的表现。

于此同时,香港官员“冲突”梁振英及其班子三缄其口的状态,开始对李旺阳事件表示出关心。周一岳表示,希望那些接近中央的人士如人大、政协代表可以反应香港人对李旺阳之死的关注。香港工联会会长郑耀棠称,已经以人大代表的身份去信吴邦国,要求责成相关部门彻查李旺阳真正死因。香港保安局局长李少光也表态称,希望李旺阳事件真相“水落石出”。香港多名人大政协代表也表示,已经致信人大和中央要求调查真相。

有分析人士指出,尽管中国并未对李旺阳猝死事件进行官方表态,但是从湖南邵阳警方态度的转变,香港政府官员从三缄其口到首度发出质疑之声来看,对于李旺阳之死真相的调查,在越来越多民间人士助推的“巨大舆论”压力之下,不仅仅是政府官员,中国官方对于李旺阳死因真相关注已渐渐从“三缄其口”转身。

评论 (0)