面对各界担心香港普选下仍有筛选门坎，确保不被中央接纳的人不能“入闸”参选，民建联创党主席曾钰成表明，请中央与泛民主派和解，与有胜算的泛民参选人接触，令关系正常化。对此，港媒评论称，曾钰成的建议是解决香港政治困局的良方，值得中央参考采纳。
候任特首梁振英任内必须处理2017年普选特首的具体方法，面对各界担心普选下仍有筛选门坎，确保不被中央接纳的人不能“入闸”参选，民建联创党主席、立法会主席曾钰成表明，要设计筛走高民望泛民参选人的门坎技术上不难，但政治现实上不可行，倒不如请中央与泛民主派和解，与有胜算的泛民参选人接触，令关系正常化。
曾钰成承认，促请中央与泛民和解，在建制阵营内是少数意见，“今日要中央接受民主党、公民党的人做特首是缘木求鱼”，但为了顺利落实普选，他呼吁中央与有能力问鼎特首的泛民人士沟通，走出和解第一步。曾钰成坦言，六四问题是最大障碍，但各方应想办法解结。
曾钰成表明，按照《基本法》，特首普选的候选人是由提名委员会按民主机制决定，理论上可设计成筛选门坎，筛走不被中央接纳的参选人，但“无论将提名门坎订得有多高，也很难阻止他参选”，因为若该人得到社会广泛支持，提名委员会因中央不接受便不提名，将会引发严重政治后果，例如低投票率、高白票率，“最高民望的人如不能参选特首，普选下的特首将难以管治”。
曾钰成笑言，若民主派的参选人民望低，中央更不应将他们筛走，“假设提名委员会有使命为中央阻止不接受的人参选，若泛民没威胁，那筛走他们做咩？梗系揾佢陪跑啦”。“但若民主派有力问鼎特首，中央将他们筛走，则要付上很大政治代价”，关键是民主派能否找到“似样的人”参选，“若没有，即使参选门坎有多低都不能入闸；但若有参选人英明神武，那么门坎多高都不可能将他卡住”。
为了令普选成功，曾钰成认为中央有必要与民主派恢复接触，令关系正常化。他更以两岸现代史举例：“即使当年中共与国民党有血海深仇，也需要与他们沟通”，即使北京一度认定民进党等于台独，目前也要与民进党交流。他认为，中央不可能长久将民主派拒诸门外。
曾钰成认为，距离2017年普选只有5年时间，相信有可能问鼎普选特首的人，目前都已见到，“不可能有人突然冒出，然后短时间取得极高民望参选特首”，他认为中央官员目前便应检视各方有能力竞逐特首的人，与他们接触、沟通，走出大和解的第一步。
曾钰成相信，如果中央肯和解，民主派中若有任何人想争做特首，亦必须要与中央沟通，“参选政纲不会与中央唱对台，市民都不会接受”，同时要在言行上证明会令人放心。他不担心中央与泛民和解会令民建联等政党地位下降，或令泛民领袖地位急升，始终和解不等于拥抱，正常化之后亲疏度仍可以有区别。他以特区政府施政时需与泛民沟通作例子：“政府无可能不与民主派交往，但这不会令人认为民主党和民建联没分别。”
目前中央与民主派和解的最大障碍，不是民生或经济主张，而是对六四的立场，曾钰成同意这鸿沟难以跨越，因为泛民参选人不可能否定自己原来对六四的立场，中央短期内也难以改变，他坦言这难题要靠各方的政治智慧，在未来几年将这个心结解开。
曾钰成认为，即使中央与泛民沟通，民建联在选举中仍然有优势，如目前在内地已设有协助港人的办事处，“就算市民找民主派、长毛（梁国雄）帮忙，他们都会转介给我们”。他指目前市民有“平衡心态”，认为中央强大，在议会上便需靠民主派发声，遇上不满事情“仍有人起来说不”，中央愈不肯与民主派沟通，市民则愈会支持，“若有一日中央改变对他们所谓打压的态度，建制派便能在更公平的竞技场上，与他们比拼”，因市民锄强扶弱的心态会减弱。
针对曾钰成吁中央民主派和解，《明报》发文评论称，中央与民主派的隔阂，是香港政事蜩螗、特区政府施政举步维艰的主要原因。在第四任特首梁振英即将就职之际，中央若与民主派建立正常关系，将有利香港开创一个新局面。另外，5年后普选特首，就政治现实而言，中央不重新审视与民主派的关系，坚持打压民主派，使普选沦为形式，则经由普选产生的特首，仍然欠缺认受性和公信力，将无助改善施政。立法会主席曾钰成建议中央就普选特首，对民主派走出和解第一步，《明报》认为，曾钰成的建议是解决香港政治困局的良方，值得中央参考采纳。2017年普选特首已经确定，制订选举办法和安排，是梁振英未来5年施政重点之一，他就任之后，相信很快就要联同内地相关部门，处理此事。普选特首是真普选抑或假普选，只有一个检验标准，就是提名委员会是否有筛选机制，以排除中央不接受的人。曾钰成认为既然搞普选，提名委员会若设立筛选机制，筛走中央不接受的特首参选人，目标针对民主派参选人的可能性最大，不过，若被筛走的人在社会获得广泛支持，而提名委员会因为中央不接受而不提名，他认为会引发严重政治后果。
另外，若参选的民主派人士民望低落，不构成威胁，可能连低门坎也过不去，根本毋须筛走，让这样的参选人陪跑，只会突显普选特首的公平公正，衬托当选特首的认受性、正当性，管治权威油然而生。若参选人不济，门坎再低也不是问题，若参选人在社会上人气爆灯，则无论门坎再高也挡不住，所以，这就是普选特首衍生出来的政治现实，除非不理政治后果，硬是把中央不接受的人拒诸门外，公然搞假普选，否则中央就要调整心态，重新审视与民主派的关系。
该媒体表示，中央与民主派的主要分歧在政治方面，特别是对六四事件的立场南辕北辙，宛如一道巨大鸿沟，很难跨越。不过，当年共产党和国民党有过血海深仇，杀戮死人无数，今日基于客观现实需要，两党已经一笑泯恩仇，开展密切交流沟通，经贸、金融合作日益深化；另外，连主张台独的民进党，内地当局也向他们招手，并未完全排拒沟通。香港民主派与中央隔阂的性质，若说严重程度超过中共与国民党、民进党的关系，应该没有可能，因为两岸现在还有军事对峙，香港民主派只是叫叫口号而已。
因此，看不到中央和民主派有何不可和解之理，只要拿出魄力和政治智慧，相信没有不可踰越的障碍。过去15年，中央与民主派隔阂所形成政治死结，对香港整体局面的祸害，已经毋须细表，若想香港出现新气象，必须解开这个结。在普选特首刻日到来之际，客观上更有动力要求中央与民主派和解，因为对立持续下去，届时特首怎样普选产生？这是需要回答的问题。梁振英就任特首之后，即使香港百废待兴，不过，期望他仔细思考这个问题，为自己、也为香港的良性管治和长治久安，建议中央走出和解的第一步；若这一日来临，期望民主派会积极响应。
评论 (0)