随着十八大召开日益临近，中共在舆论管控上也日趋严厉。近日，哈佛大学3为学者发表一篇研究文章指出，中国大陆官方大陆官方对批评也许不一定会删除，甚至有时尖锐的批评也被允许，但对可能引起集体反抗声浪的言论则加大封杀力道。
据6月20日报道，哈佛大学定量社会科学研究所主任、费正清中国研究中心学者金盖瑞（Gary King）和2位博士候选人珍妮佛-潘（Jennifer Pan）、罗伯兹（Margaret Roberts）18日发表一份题为“中国审查制度允许批评政府但打压集体表达”的研究论文，分析大陆言论自由现状。
论文对1,382个大陆社交网站上的1100多万个留言进行研究后，估计约有13%的部落格或微博言论被审查。但研究者发现，大陆官方对批评也许不一定会删除，甚至有时尖锐的批评也被允许。审查的重点在于要制止大规模的动员和抗议。
论文举例，2011年春，电力短缺的抱怨和同一年全国人大期间有关计画生育政策会终止的传言，当局都没删除，但研究者认为，这些负面言论不是“不小心滑过审查制度”，有证据显示是审查制度无意删除这些言论，因为他们需要集中精力去删除可能唤起有组织集体行动的言论，不论这些言论是拥护还是反对当局。
相反地是，北京2011年封锁网络上对“茉莉花革命”的搜索以防止讨论“阿拉伯之春”；上周，搜索可能联想到六四天安门事件的“六分之四”关键字也遭封锁。
这篇研究也发现3个案例，也就是大陆与越南就南海争议的一项协定、重庆市前公安局长王立军职务异动，及逮捕异议艺术家艾未未等事件，发现大陆言论审查发生重大变化。艾未未案例中，研究者发现在艾未未被逮捕的5天前，当局就开始大量删除提到他的留言。金盖瑞发现，“这一审查的升级，从统计数字来看是全年最高的”。
对于大陆网络部份批评政府言论未被删除，法国广播公司报道指出，美国一本新书《独裁者的学习曲线》给了答案，现代独裁者已经进化，他们适应高科技发展步伐，懂得迎合民众的想法，当今最聪明的独裁者们，允许一定程度的异议言论，作为社会的出气阀。
不过，微博的兴起，导致大陆民众可在微博上就时事宣泄不满，在大陆中央加大网络言论管制的压力下，包括新浪微博等已经加大对微博言论的审查与删除。新浪微博最近颁布新规定，严格审查网络言论，包括最近发生的陈光诚事件、六四民运人士李旺阳等有关字眼全遭封锁，许多在网上活跃人士不是被删除帐号，就是发言权利遭到剥夺。
一些政治观察者认为，这主要是中共十八大召开前夕，中共惯性的收紧言论空间；但也有持不同意见者认为，这和中共当局担心微博用户即时对时事评论可能带来对政府的不满与冲击，会酝酿成为冲击“维稳”的事件，而严格控管微博言论。
评论 (0)