在苏贞昌成为民进党新一任党主席后，外界曾看好他和谢长廷的合作，并认为这是民进党未来赢得选举的最佳保证。但台湾知名学者王昆义21日在媒体上表示，从目前双方的表态来看，二人对两岸关系的看法是南辕北辙，而“苏谢合作”想让民进党脱胎换骨，恐怕还是会缘木求鱼。
原本苏贞昌和谢长廷能采取合作的态度，外界认为这是民进党未来赢得选举的最佳保证，但是从苏贞昌就职以来，不只苏谢两人的话语不同，对于台湾的定位也出现相当大的认知差距，到目前为止，两人对两岸关系的看法不仅南辕北辙，还出现类似毛泽东战略中那种“你打你的、我打我的”的情况，在这种情况下，“苏谢合作”想让民进党脱胎换骨，恐怕还是会缘木求鱼。
首先还是有必要回溯苏贞昌在就职演说中所提到的“三个保证、一项坚持”，“三个保证”是：“台湾是台湾人的台湾，台湾是所有台湾人的台湾，台湾是世世代代人的台湾”；“一项坚持”是“民进党永远坚持包括台湾的国家定位与前途，完全由台湾人民决定”。总的来说，苏贞昌还是站在坚持台湾独立的立场上来表述他的企图心，这样的保证与坚持，根本就不可能有机会建立民共对话的政治基础。
反观，谢长廷在苏贞昌就职演说之后，他在自己主持的广播节目中说：“保护台湾就是保护中华民国，不能一直喊台湾、最后连中华民国也失去。如果使用中华民国宪法无法与大陆交流，就再制订新宪，届时民进党应该可以走出自己的路”。
他还说：“两岸的政府不可能超过宪法进行谈判，因为这是叛乱、是政变。应该在现状下去发展、谋求幸福，等到后代有智慧再解决两岸的问题，在这个过程中最好顾自己的幸福及民主人权，不要冲突、不要制造仇恨”。
谢长廷的话虽然没有触及到“九二共识”的问题，但对国民党来说，这样的说法已经是难能可贵了，所以国民党发言人殷玮就回应说，谢长廷指“保护台湾就是保护中华民国”等说法，国民党乐见民主进步党向中华民国靠拢，也期待谢长廷记得他说过的这些话。
其实，谢长廷的说法只不过是回到他过去所主张的“宪法一中”的范畴，但谢能回归到“宪法一中”，这已经是民进党内高层最进步的想法，相对于苏贞昌对“中华民国”连碰都不愿意去碰，显然两个人的意识型态差距还是很大。
那么到底苏贞昌的主张会让广大的民进党员接受，还是谢长廷的说法会引领民进党员走向开放之路？想必苏贞昌的“保证”还是比较能够让民进党员接受，毕竟他还是以超过半数的选票被民进党员所选出，而在民进党主席选举时，四个候选人包括苏贞昌、吴荣义、蔡同荣等，就有三人的言论与立场是比较偏独的，苏贞昌把自己推向独派这一边，这起码可以保证他以后领导民进党，不至于遭到独派人士的攻击。
但是谢长廷的主张，虽然有点想承续蔡英文在总统大选时的谈话，也有接续蔡英文败选检讨的内涵，但可以想像的，蔡英文败选，以及没法再续任民进党主席以后，她的一些构想与转化，马上被民进党人抛到九霄云外，民进党内现在还有谁在谈“台湾是中华民国、中华国就是台湾”呢？也只有谢长廷愿意接受蔡英文的主张。只是形势比人强，现在掌握民进党大权的是苏贞昌，不是谢长廷，在这种情境下，谢长廷对于“保护中华民国”的主张，也不过是空谷足音，很难获得民进党员的回响。
那么苏贞昌为何又要把蔡英文对两岸关系已经踏出一小步的空间，再推回到独派的原点呢？显然是民进党内支持对大陆“大举西进”的人士，还是只占小部分，否则谢长廷在广播节目中所讲的话，除了国民党有所回应之外，民进党人却听不到有人给他掌声。在这种情况下，苏贞昌刚上任，他不得不退回到原点，先行巩固权力，以后再做他想。
那苏贞昌又会退到何时呢？恐怕还是要等到2014年的七合一选举以后，这一直是苏贞昌给自己划下的关键点，除了2014年民进党能大胜，再加上苏贞昌能够出任民进党2016年的总统候选人，否则他现在对任何两岸政策的论述，都会徒劳无功。所以与其自己的主张可能变成自己的绊脚石，还不如不说，也许这给他的机会还会更多。
评论 (0)