原题：《拿出自己要求别人的标准来衡量一下自己：评方舟子说俺“捏造事实”》
小方生怕别人忘记了自己抄袭的事情（其实是挥之不去，将伴随终生），最近又写文章说：
“比如我‘抄袭’《科学》论文一事，我澄清了多少次，那些骗子和帮闲们不是还在继续诬陷我吗？北大哲学系的刘华杰不还继续用捏造事实的手法写成一篇论证我 ‘抄袭’《科学》论文的‘论文’，被杨玉圣拿去发表在国内一份名叫《社会科学论坛》学术期刊上吗（那份期刊的编委个个都是瞎了眼）？”
我的文章《回顾一下方舟子的“搬运术”----打假英雄的双重标准(更新版)》见：http://www.csc.pku.edu.cn/art.php?type=4&sid=2391
我倒要问问小方同学，我的文章中哪一句话是捏造的？请你指出来？小方本来可以指责我的判定有误、不公道，这都可以讨论。但说我“捏造事实”，没有道理。小方的文章，洋人的文章白纸黑字都在那里，赖得过去吗？小方说：“我澄清了多少次，那些骗子和帮闲们不是还在继续诬陷我吗？”要注意，小方的所谓“澄清”不等于承认事实，相反是一种可笑的抵赖，瞒学过一点英文的初中生都瞒不过去，还想瞒不喜欢你的人？
抄没抄，读者自有公论。我的文章只是拿出一些段落对比一下而已，注意，只是一部分。你我都明白你究竟抄袭过他人多少东西。抄了就抄了，改了就是好同学。不可原谅的是，死不承认，而且继续抄下去。
中华人民共和国著作权法所述的侵权，不因是科研论文还是科普写作，就有区分。抄了、侵权了，那么就是抄了、侵权了；没有，那么就是没有。
小方如果还是个男人，就应当有勇气拿出自己要求别人的标准来衡量一下自己的言行，别让自己现在的“粉丝”失望。他们支持你揭露社会的黑暗面，但不会明确支持你抄袭他人的作品。他们也不希望你违法、被判罚款。
2007－02－05
评论 (0)