针对梁振英僭建事件，建制派内4个政党均要求梁尽快交代疑团，其中自由党和新民党表示，不排除赞成调查事件。另外，泛民采取一系列行动，其中人民力量25日会到廉署举报梁，工党拟27日在立法会向梁提不信任动议等。
香港候任特首梁振英至今未肯交代入伙时请专人勘察大宅没僭建的细节，包括由哪个测量师负责，外界亦质疑宅内僭建是否真的在梁购入前早已存在。建制派内4个政党均要求梁振英尽快公开坦白交代疑团，包括公开当日确认大宅没僭建的建筑师身分，自由党主席刘健仪和新民党主席叶刘淑仪更扬言若10月立法会复会时仍未解答疑团，不排除赞成调查事件。
熟悉北京的消息人士认为，梁振英一向谨慎，估计他这回真是疏忽，但亦希望梁振英尽快讲清楚整件事，包括如僭建是由上手造成，就应提出证据，以释公众疑虑。
针对梁振英僭建，泛民采取一系列行动。人民力量25日会到廉署举报梁振英，工党计划27日在立法会向未上任的梁振英提不信任动议，民主党研究引用《立法会（权力及特权）条例》调查事件及要求召开答问大会等。7月1日的七一游行，亦会要求梁振英辞职。
即使建制派议员，亦促请梁振英详尽交代事件，包括公开为他检查大宅的专业人士身分。民建联副主席李慧称，较难接受梁身为专业人士有如此严重的疏忽，但相信他不是蓄意隐瞒，希望他尽快澄清。对于替梁检查大宅的专业人士身分，她认为梁“若取得该专业人士同意就应公开。”
工联会黄国健认为梁应坦白交代一切，最好是召开一场记者会，尽答所有记者提问。工联会王国兴认为，梁应交代僭建物于何时存在，以及入伙前究竟有否上手业主。
刘健仪认为，梁不肯公开资料只会对他不利，因目前根本无法信服梁是无心之失，“只有你讲，但事实有6处僭建”。她认为梁公开有关专业人士的身分，便可解释为何从专业角度认为大宅没僭建。又表示，不反对使用特权法调查事件，若10月换届复会后梁仍有僭建疑点未解，将赞成立法会以专责委员会调查。
叶刘淑仪则指出，梁振英应清楚交代当日买楼时勘察的细节，包括专业人士的身分等。她说若在立法会换届后仍未能解释，市民仍有信心问题，不排除支持立法会换届后成立专责委员会调查。至于不信任动议，她认为不应轻易对梁投不信任票。
全国政协委员刘梦熊也表示，梁常强调当特首要“比白纸还白”，故在这标准下梁应深刻检讨；而梁以“无心之失”解释，他及市民都“不收货”，即使梁非建筑测量师，但作为产业测量师都应有专业水平判断。
对于工党计划27日在立法会大会向梁振英提出不信任动议，立法会主席曾钰成表示，在27日提出动议需要12天的通知期，他会研究该动议是否有迫切需要而获豁免通知期。
公民党党魁梁家杰则去信立法会内务委员会，要求在梁上台后，实时召开特别特首答问大会，让议员在会上直接要求梁提供有关文件。29日召开的内会将就此表决。
曾任梁振英竞选办主席的张震远24日接受商台访问时，称梁已交代得很清楚，不希望有政党为了9月选举利用事件，而影响市民的判断。
评论 (0)