梁振英的僭建丑闻发展到今天，政界中人已开始盘算，最坏会发展到甚么结果。
有泛民政党建议，在立法会提出不信任动议，但梁振英还未上场，可否动议不信任，法律上是否有效？还需研究。有政党到廉政公署报案，指梁振英在选举时声称家中并无僭建，是失实声明，违反《选举（舞弊及非法行为）条例》，但即使廉署立案，要侦查，要蒐证，旷日持久，不知等到何年何日才有结果。亦有政党要求梁振英七一上任后马上辞职，以示对僭建「一力承担」，这跟与虎谋皮没有分别，权力是令人上瘾的鸦片，坐上了大位，除非阿爷下令，岂会自愿离开。
因此，无论是政党提出不信任动议、还是到廉署举报、又或辞职的要求，对已经铁定了心，厚颜无耻，一撑到底的梁振英，丝毫起不到任何作用。对这位候任特首来说，迫在眉睫的，是七月一日发生的两件事：一、如何向胡主席解释目前形势和我们的任务？交代僭建能否过骨？二、香港人有多愤怒？七一究竟会有多少人上街？场面有多震撼？对香港政治起到多大的冲击？两者互为作用，后者更对前者起着关键的影响。
原本铁定做特首的唐英年，爆出僭建丑闻，成为民望插水的转捩点，唾手可得的特首大位亦阴沟翻船。中南海最后选中梁振英，与他处理危机的能力有关，更大的原因，是在选举后期，梁振英的民望大幅抛离唐英年，一个民望高企，有认受性，又处事果断，兼且忠诚可靠的地下党员，由他做特首，不是比一个能力不济，关系复杂，兼且「养唔熟」的花花公子更实际吗？
阿爷翻脸如翻书，一夜之间急改剧本，拣了一个民望比唐英年高出一大截的梁振英，以为他可以得到港人认受，令香港更能顺利管治。岂料千拣万拣，还未上任，就搞出个僭建大丑闻，梁振英处理危机的手法，回应的技巧，前言不对后语，挤牙膏的方式，一试便知龙与凤，绝不比唐英年好。
离七一只有几天，特首大位，在此之前出现大变，机率极微。但即使梁振英能顺利就任，也举步维艰。五司十四局未能顺利产生，已令他面子尽失，对管治威信造成打击。隐瞒僭建，更令他诚信破产，「梁振英，大话精」之名，名闻省港澳，跳入黄河也洗不干净。从梁振英处理僭建一塌煳涂，可看他施政能力如何？是否讲就天下无敌，做就无能为力？民望大幅跌破底线，也是必然发生的事。无论是能力、民望、形象都破产了，阿爷会问自己，为何当初要拣你？顺利管治，不给中央添烦添乱的期望能实现吗？
港人阻不了梁振英成为第四届香港特首，也阻不了他七一上任，但可以做的，是七一上街的人数打破纪录，对特首对中央，大声而清晰表达香港的民意，不要地下党治港，更不要大话精治港。
评论 (0)