香港回归已有15年，“一国两制”也实践了15年，针对一国两制下维持表面繁荣的香港，实则内部矛盾深化、民怨四起的现状，香港媒体评论称，失去自身繁荣动力的香港，正在偏离一国两制原初设计的精髓，中央应信任港人，放手让港人自理。
据7月1日报道，“一国两制”实践了15年，香港维持了表面繁荣局面，不过，目前繁荣的实质和动力，与回归前很不一样，因为回归前，香港靠自力更生创造繁荣，今日则是靠中央“输血”保持繁荣。固然，随着环境变迁，香港把握现状继续繁荣，未尝不可，但是，若放在一国两制框架检视香港的现状和实质，可以察觉到失去自身繁荣动力的香港，正在偏离一国两制原初设计的精髓，长此下去，香港会演变至什么局面，难以预计，值得关心一国两制与香港前路的人细心思考。
当年，邓小平将“一国两制”定为国策，中心思想是认同香港与内地之异，并以一系列特殊方针政策，让港人相信回归之后，香港会保持现状，一切不变。中国在与英国谈判两年和13年过渡期，就维持香港现状做了大量工作，取得港人认同，即使出现末代港督彭定康的反复，仍然阻不了香港顺利回归。可以说，认同内地与香港的不同，以具体方针政策规范，使香港保持不变，是中国顺利恢复行使香港主权的关键。
回归头几年，中央严禁内地部委、地方插手香港事务，内地人员来港，由国务院港澳办严格把关，在港的中联办官员则极为低调，绝口不谈香港事务，首任主任姜恩柱退任离港消息见报后，不少人才知道“他是中联办主任”。可以说，此阶段由中央政策到地方层面，都尊重香港高度自治，使得大多数港人认同中央落实了一国两制。例如在2002年，港人历经亚洲金融风暴、科网股爆破，楼价大幅下跌等冲击，虽然情况困难，但是当年香港中文大学亚太研究所一项民意调查结果显示，仍有58.3%人认同中央有落实“一国两制”。
“一国两制”的转折点出现在2003年SARS和七‧一大游行之后，中央以CEPA、大型国企来港上市、开放自由行等有力政策措施，使香港奄奄一息的经济迅速复原，这个转变，使中央自我约束、严禁插手香港事务的心态，开始松动，情况宛如打开了“潘朵拉盒子”，涉港事务官员抵挡不了扩权的诱惑，香港内政开始变味了。
2007年，先有全国人大委员长吴邦国提出“权在中央论”，继而有胡锦涛来港主持回归10周年庆典活动时，提出“一国”是“两制”的前提，“没有一国就没有两制。一国两制不能相互割裂，更不能相互对立。”从国家主权高于一切的角度，胡锦涛这个一国两制定位，当然无可争议，不过，这个定位，调整了“一国两制”的侧重点，由突出内地与香港之异，改而突出内地与香港的从属关系。
过去5年，香港内部治理一些情况，是否
与中央强调“一国”有关，无从查证，但是由所谓“第二支管治队伍”的提法，到中联办在各个选举操盘、插手行政会议人事安排（例如新界乡议局主席刘皇发的个案）、替特区政府在立法会箍票，进而有中联办官员具名撰文批判学者等，在在显示中联办的手愈伸愈长，已经具体插手香港管治事务了。
香港经济在中央大力支持下，已经恢复，保持了表面繁荣局面，但是港人在基本衣食足之后，中大亚太研究所做10年前的同样调查，认为中央有落实“一国两制”的港人，只有30.8%与10年前的58.3%较，显示港人对一国两制信心大跌。
中央或许会问，现在的做法不是维持香港繁荣了吗？有何不可。答案在民调结果已经显示出来，反映港人对现在的一国两制定位与相应做法，认同程度甚低，因为港人治港、高度自治已经变质、变味了。另外，靠中央“输血”的繁荣，可持续性成疑，必须使香港恢复自身创造繁荣的能力，放手让港人自行创发，才是正途。
在香港经济最困难时期，中央出手相助，港人应该感激，不过，中央若因此认为港人无能力管治好香港，需要“干预”，则不够科学。若具体分析董建华管治的情况，首先是他命运多舛，甫上任即遇上金融危机，又为SARS所袭，楼价狂泻，引发民怨；另外，致命伤在政治体制，立法会的结构不可能配合政府，形成施政举步维艰。曾荫权管治遇到的问题，与董建华同出一辙，说明不管谁当特首，都无法突破畸形政治体制的樊笼。就算近年中联办插手，也改变不了这个局面，近月立法会乱作一团，政府管治失效，就是最好说明。要把香港从桎梏解放出来，从邓小平的一国两制原旨，可以找到答案。当年，邓小平就港人治港，有过一段精辟论述，他在接见“两局三贤”（即是钟士元、邓莲如、利国伟）时，由于话不投机，主要是钟士元等人强调英国人管治香港的作用，邓小平他们“孤臣孽子”之余，铿锵有力地说“我相信香港人，相信香港人有能力管治好香港”（大意）。相信这是邓小平真心实说，所以，“信任香港人”是一国两制一个核心关键。15年来，畸形体制、民主进程缓慢，都是不信任港人的表现，到中联办插手香港事务，更是不信任港人可以管治好香港的发展了。
另外，邓小平设计一国两制，从体制到具体安排，精神上都体现中央严格自我约束，因为他知道共产党人管治不好香港。现在，中央对港政策偏离了必须自我约束，放手让港人自治的设计，香港困局和诸多问题，都与此有关。一国两制不光是一个名称，有实质内涵，若认同邓小平设计一国两制是大智慧的结晶品，则为香港探索前路时，回归一国两制本源，就会走上正途了。
评论 (0)