香港回归15年，新政府甫上场，即遇上历年第三高人数的游行示威，民阵称有40万人上街，警方则表示最高峰时有6.3万人，学者则估计人数介乎9.8万至11.2万，或是7万至9万之间。此次游行主调是促梁下台，由此，梁一上台就将面临严峻的考验。
此次示威的游行者纷纷把矛头指向新特首梁振英。由头顶烈日，走到回归烟花汇演，游行人士仍络绎不绝；歌舞升平的烟花声，与街上的黑白衣人形成极讽刺的对比。主办方民阵称有40万人上街，警方则表示最高峰时有6.3万人，学者则估计人数介乎9.8万至11.2万，或是7万至9万之间。
7月1日游行队伍的主调是促请刚上任的特首梁振英下台、中央停止践踏“一国两制”、还李旺阳公道。据港大所作的民调显示，不足四成受访者认为梁振英适合出任特首，55%人认为他“刻意隐瞒”僭建。
梁振英上任不足7小时，要求他下台的声音已在港岛响彻云霄。民阵召集人黎恩灏认为，40万人冒着炎热天气走上街头，反映梁振英的诚信问题和强权手腕不得民心，以及李旺阳事件令市民震怒。
在《抗战20年》的歌声下，带头的劳工团体下午3时踏出维园，沿途上千市民在马路两旁拍手鼓励。一条红绳，将78岁的王婆婆的颈及古婆婆的背包缚在一起，因她们怕走失，“为抗议梁振英啰，佢唔为香港市民谂，只系识得讲大话。”古婆婆说。
“今天不站出来，明天站不出来。”76岁的朱伯拄着拐杖，笑说2012年游行“兴奋又辛苦”，“我有心脏病、气肺肿、坐骨神经痛，但每次一到维园，病痛都少了。推梁振英下台只是第一步，无一人一票，讲咩都冇用”。热血朱伯滔滔不绝，却不愿上镜，“10年前都肯，现在中共进占香港，话唔怕秋后算帐，只系呃你”。
2012年游行高举的除了标语，还有各式各样的道具。“小喇叭大联盟”召集人Calvin设计了巨型Hello Kitty气球，讽刺梁振英“借Hello Kitty过桥”，辩称自己非僭建大宅的一手业主。
游行队伍3时出发，但至5时多仍有一个足球场的市民困在维园未能起步，龙尾更于8时45分才抵达终点新政府总部。由于警方的封路安排，大批市民被困铜锣湾近两小时。民主党代表一度在怡和街冲击警方防线，终迫使警方开放轩尼诗道的东行线，其后警方在市民鼓噪下，也首次开放了高士威道6条行车线疏导人潮。
1日参与了游行的中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为，1日游行人数及气氛与2003年七一接近，他指是次游行非常个人化，大部分口号都是叫他下台，2003年当年除了针对董建华，还会针对叶刘淑仪、杨永强等官员，他指梁振
英面对市民不信任，并非民生问题，难靠中央送大礼解决。
游行队伍尚未完全出发，政府发言人即于5时30分发稿表示，港府尊重市民游行和发表意见的权利，并会虚心聆听游行人士的诉求。被呼下台的梁振英1日晚被传媒追问时，就以新闻处已发稿为由，拒绝响应游行。
在2003年的七一游行中，民阵称参加人数超过50万，警方则表示有35万人参加，成为七一游行史上人数最多的一次；在以“争取07、08普选”为主题的2004年七一游行，相较于2003年人数有所下降，尽管主办单位指人数高达53万，但警方指只有20万人。
随后的几年，警方称七一游行人数均在2万左右。直至2011年，民阵表示，以“还我2012双普选，打倒地产霸权，曾荫权下台”为主题的七一游行人数为21万，警方称是5.4万，成为自2005年以来的人数最多的一次。而今次的游行人数则超过了2011年。
就此次七一游行的民众诉求，在1日浩大的游行队伍中，他们虽各自表达不同诉求，但是针对梁振英的占大多数，情势显示梁振英和新政府甫上任，已经面对严峻考验，必须妥善应对，否则将引发管治危机。1日的游行场面，说明香港在政治上要有大和解、要有真普选的重要和必要，因为一个在社会上无足够支持，缺乏普遍认受性的特首，犯错之后，却无机制让市民参与处置，上街就成为市民表达不满的唯一途径，这种局面，谁当特首都是不可承受之重。梁振英的处境，与他由小圈子选举产生，缺乏普遍认受性有关。设若他由普选产生，虽然当选后被揭发大宅有僭建和诚信受质疑，但是由于得到较多市民授权，即使备受政敌攻击，仍会有支持者不离不弃，其他反对者或认为梁振英诚信破产的人，可在下次选举以选票摈他出局。台湾的陈水扁，在总统任内被揭发贪污腐败，使民进党在2008年的总统选举被台湾民众唾弃，民进党失去政权，到2012年再次选举，仍然未能翻身。这就是民众以选票解决政治问题的好例子，香港市民没有机会参与类似过程，只能以上街来表态，使得整体政治生态被扭曲，不管谁当特首，面对这种政治生态，都难以发挥好管治。
另外，2017年的特首普选，必须是真普选，不应以筛选机制排拒民主派人士参选，若中央有此想法，并强行付诸实施，以1日的游行场面，相信市民的反弹会极为强烈，事实上，若经由假普选而当选的特首，其认受性和正当性同样遭到质疑，也不可能管治好香港。
梁振英以变革者自居，以香港财政充盈，多建公屋和提供适当土地，纾解市民住屋等，并不困难，香港民生问题所以搞到如此严重，主要是刚卸任特首的曾荫权刚愎自用、不作为、不思进取而已，梁振英只要肯做，民生不难改善。不过，现阶段香港真正的变革者，应该设法把香港从畸形的政治体制桎梏解放出来，创造长治久安的管治环境。期望梁振英为香港好，向中央建言与民主派和解、搞真普选，若他为香港立下这个大功，或许可以弥补他在僭建和诚信方面的过错。
评论 (0)