来客网

台湾学者:日本式台湾历史教科书可恶至极

声明:本文转载自 「中评社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

由新同盟会会长、陆军退役上将许历农担任主席的“中华民国人民政治团体联合会议”7月4日上午在台北举行会议,第二度针对当前国是问题通过决议文,呼吁马英九历史教科书要回归“宪法”。台湾高中历史教科书审定委员、台湾大学政治系教授张亚中表示,历史教科书编撰应谨守“宪法”,避免造成“一中一台”或“两国论”的史观。 课纲委员、文化大学哲学系教授王晓波认为,新的课纲根本在乱写,替日本人讲话,实在可恶至极。

文章配图

高中历史教科书审定委员、台湾大学政治系教授张亚中。

台湾高中历史教科书审定委员、台湾大学政治系教授张亚中说明,台湾的国、高中教科书是一纲多本,因此教科书的编撰程序,是先由课纲委员会写出课纲后交给书商,各家书商依据课纲内容,撰写教科书内容,再送国家教育研究院遴聘的教科书审定委员审查,若内容有争议,就会回到书商作修改,再交复审委员作审查,通过后即可正式出版,现在的程序就是在书商撰写教科书的阶段。

张亚中表示,审定委员会基于尊重历史事实,尊重各教科书书写自主,也基于对“宪法”的尊重,希望教科书能述明“一个中国、各自表述”。此立场是遵循“宪法”并符合两岸关系条例,让年轻人认识“宪法”的重要,这有什么不对?他谨守的原则,就是避免让教科书出现“一中一台”或“两国论”的错误史观。绿营质疑他不是历史学者,其实他拥有两个学位,他有国际法、中国和西洋外交史等专业背景才获聘任。

课纲委员、文化大学哲学系教授王晓波表示,这些绿营学者难道想推翻“宪法”、想逼马英九“违宪”吗?替部分书商撰写教科书的人支持绿营,只想拿扁政府时代编订的教材拿来沿用、照抄。课纲委员会、审定委员会或复审委员,大部分都是从扁政府续聘到现在;也有些希望晋升为“中研院院士”、教授升等,不敢得罪目前掌握升等决定权的绿营史学家。

文章配图

高中历史教科课纲委员、文化大学哲学系教授王晓波。

王晓波举例,新的课纲为揭发日本军国主义在台湾的暴行,有列出慰安妇,但书商写慰安妇的来源除了风尘女子外,还有自愿参加海外慰安工作的妇女,根本在乱写,替日本人讲话,实在可恶至极。日本人篡改历史教科书,掩盖侵略的史实,大家不能同意,但台湾的历史教科书掩盖日本人对台湾的暴行与犯罪,撰写内容的人又是那一种人?

还有一位不愿曝光的审定委员指出,扁政府时代的历史教科书、特别是台湾史的部分,是依照旅日独派人士史明《台湾人四百年史》的史观所撰写,内容陈述已经变成台湾是台湾、中国是中国的情况,现在马政府终于要出第一本历史教科书,所以希望起码要回到“宪法”的立场去撰写教科书,怎么会被绿营批评说在篡改历史?这位审定委员表示,不论是面对大陆,或面对台湾,都应该有国家的基本立场,如果改不回来,会变成马英九在替绿营的教科书背书,这会产生巨大的连锁效应;书商若是不作修改就交给复审委员,2位复审委员又放水过关,那就很难再改回来了。

台湾统派4日通过的决议文还要求执政的国民党明确表态,坚持“宪法”所规定的领土范围,重申两岸同属一国,不容对国家定位的大是大非模糊以对。依据“宪法”,“一国两区”指的是两岸同属一个中国的主权范围,目前虽分属不同的治区,但都追求将来的统一,共同维护国家主权与领土的完整,推动两岸关系和平发展,追求国家的统一与中华民族的复兴。

文章配图

“中华民国人民政治团体联合会议”。

出席此次会议的代表包括,许历农与该会顾问王晓波、周玉山、张麟征;团体代表有“中华民国”忠义同志会会长何慕超、“中华民国团结自强协会”理事长汪元仁、中华统一促进党主席张馥堂、中国统一联盟主席纪欣、中华民族团结协会理事长夏瀛洲、中华民族团结协会秘书长李贵发、中华黄埔四海同心会会长罗文山与执行长王诣典、海峡两岸和平统一促进会会长郭俊次、全民民主统一会理事长王化榛、世界论坛报发行人廖天欣、中华统一促进党秘书长唐警生、劳动党主席吴荣元、新党主席郁慕明、新党全委会顾问李胜峰、新党秘书长吴成典、新同盟会执行副会长陈志奇等人。

评论 (0)