外来客网

什邡中学生为何走上冲突一线?

我们可以反诘《环球时报》,什邡中学生走上街头到底是如同当年毛泽东利用年轻人发明什么红卫兵,还是严酷的社会现实逼迫那些不谙世事的中学生被迫无奈的走上街头?

与以往大多数群体事件明显不同的是此次什邡群体事件的参与者中出现了90后的青年学子,尤其是还有在读的部分中学生。为此,海内外舆论均给予特别关注和好评。

人们慨叹,当那些80后,70后,60后等等人群都堕入享乐与物质感官刺激的快乐中,都对时局的无法左右表示出无奈与悲观之后,整个社会呈现出死水不兴的沉寂之后,此次什邡事件,突然涌现出90后青年学子的身影,甚至还有在读中学生。人们仿佛眼前一亮,感觉到了这个社会的希望所在,因而有了对其“首义的中学生”之称谓和“向90后的什邡中学生致敬”的喟叹。

对这样同样一个事件,官方代言媒体《环球时报》也及时参与其中,进行言说和表达,发表自己的见解。当然,他们的理念总是和坊间表述相左。在他们看来,中学生出现在什邡事件中,有百害而无一利。其中堪称底气十足的论据便是与十年文革类比。在他们看来,什邡事件中的中学生走上街头,无异于文革中的红卫兵被利用。因此大可不必赞美之,鼓励之。

众所周知,十年文革,臭名昭著,红卫兵作为毛泽东发动文革的打手被利用,最后的下场被驱赶下乡,回想起来刻骨铭心,确实不堪回首。但,《环球时报》在此的类比却显得蹩脚和不伦不类。两者完全没有可比性。前者是被国家最高领导人毛泽东处心积虑利用掌控,以达到一己之私不可告人之目的;后者却是在大多数民众沉沦无奈之际的异军突起!因为当局除了几十年的愚民教育和大量谎言欺骗,更辅以金钱等物质基本生存要挟,使得民众除了自我沦陷别无选择。大多数民众为生存计,为安全自保,不得不苟且偷生,逆来顺受。此时此刻,什邡的90后和中学生勇敢的站出来,正如《环球时报》所说,“他们思想尚不够成熟,但热情高,敏感度高,没什么牵挂和社会压力,因而无所畏惧,爆发力和冲击力很强。”

按照常理,现在物质生活与之前相比,大有改善,90后和中学生们不为衣食所忧,所有的生存压力(就学就医买房等)基本都被父辈们咬牙挺着。社会上的种种黑暗与不公,尚未赤裸裸的殃及到他们的日常生活,他们理当生活在父辈的庇荫下,难以更多感受到社会的严苛与怪异。他们可以安于网络游戏的刺激,安于肯德基的消费,还有骑游运动等等。总之不需与政治有过多牵连。

但是,他们却出人意料的站出来了!与老于世故和只求自保的成年人不同,他们所具备的只是“热情高,敏感度高,没什么牵挂和社会压力。”一言蔽之,他们恰如那个嚷嚷着皇帝没有穿衣服的小孩一样,无所畏惧,无所担忧的走到前列。看看他们打出的横幅----“今天不站出来,明天就站不出来。”就可以知道,他们对现实与未来的清醒判断。

面对这些涉世不深的90后和中学生们,他们为何无所畏惧的走上街头并赢得了人们的普遍赞誉,作为当局是否应该有所反思,扪心自问几个为什么?作为官方喉舌的《环球时报》更应该认真梳理其中的原委和来龙去脉。正如他们分析的那样,为何同是起因于环保冲突,厦门和大连也都经历了有污染风险项目的停建或迁址,但过程都没有什邡市激烈。那两个地方也未听说有中学生参与抗议和示威。为何到了什邡这里,厦门和大连抗议行列里不曾有的中学生却站了出来?

这难道不值得我政府和喉舌们深思和检讨?反倒可以一味责难什邡90后的被利用?不应鼓励云云。

《环球时报》还应该清楚一个细节。在此次什邡事件中,官方的配合打压不可谓不到位,种种软硬兼施之中,就有开除学籍等等,以胁迫中学生,但中学生们没有就此屈服,依然站在前列,这到底是为什么?

还是如《环球时报》所言:“号召中学生冲锋陷阵,是革命的特征。”那么,我们要问,中学生好端端的,为什么不安静的坐在教室里,为什么不专心致志学习?偏偏要听信成年人鼓动怂恿?(这里我们姑且顺着《环球时报》的思路,称之为鼓动怂恿。)改革开放三十年,整个国家道德的坍塌,经济的畸形发展,疯狂的环境破坏,低人权为代价等等,所有这些触目惊心的社会现实,难道中学生置身于互联网这个大的信息世界里,能够充耳不闻,熟视无睹?曾几何时,共产党人也呼吁过:为什么北大的安静的校园里放不下几张书桌。到了今天,不是大学生,而是中学生都走上了街头,难道还不值得我们的执政者深刻反思?!中学生都在冲锋陷阵了,革命的端倪已经初现,难道你们还可以不闻不问,坐等一场山雨欲来风满楼的激烈的暴风骤雨降临吗?

自此,我们可以反诘《环球时报》,什邡中学生走上街头到底是如同当年毛泽东利用年轻人发明什么红卫兵,还是严酷的社会现实逼迫那些不谙世事的中学生被迫无奈的走上街头?同时我们也要再一次发问:同样是反对污染环境项目,何以厦门与大连没有中学生的身影,却在什邡街头有了中学生的出现?这种变化,当局为什么不好好反思?

是的,如同《环球时报》的观点,什邡群体事件,理应就事论事,就是环保问题,不必有太多的“政治幻想”,将其“引申成当地乃至更大范围打击官方权威的运动。”但是,如果《环球时报》还不算健忘的话,一定应该记得,突尼斯的小贩怎样酿成了一件举世震惊的大事件, 并最终导致世界历史的进程!

评论 (0)