美国医院开除肖传国，肖传国起诉、上诉皆败

美国医院开除肖传国，肖传国起诉、上诉皆败

如果肖传国是象他自吹的多伟大，会被一个小小的长岛学院医院开除？

肖被美国医院开除了，却到中国骗人，吹牛，肖不是骗子，谁是骗子？

肖传国在美国的一桩受歧视案

作者：Yush

到目前为止，肖传国已在中国针对方舟子及有关媒体提出四起诉讼，其中初审胜诉一起。据肖对记者透露，他还在以“几乎是‘两周一诉’”的速度准备起诉。近日，又传来肖传国在美国起诉的消息。

在美起诉的诉状中列举的基本事实错误百出。例如：由于2006年9月饶毅意见书的发表，竟然导致了2005年11月“被拒绝了中国科学院的职位”的侵权后果。

诉讼理由如此荒谬，叹为观止；再考虑到肖在中国频繁挑起的诉讼，并加上肖以前在美曾经涉及的多起诉讼，令人不禁想起“讼棍”一词。

根据美国法院的公开信息，可以查到肖多起诉讼。其中2002年肖传国诉长岛学院医院（LICH）歧视一案，便是当年昏教授所声称的受美国犹太人迫害案。

根据肖传国在上海神经所简历，肖自1991年1月至2001年12月在纽约州立大学（SUNY）担任助理教授，自1991年1月至2000年12月兼任长岛学院医院（SUNY的临床教学医院）泌尿研究主任及肾结石中心主任。

根据判决书，肖控告LICH“终止雇用他为研究主任；强迫他在用于储藏油漆、瓦片和窗框的实验室中工作；拒绝让他从已被医院关闭的楼中搬出；不向他提供工作合同；不对他在中国所做的工作付工资”，并指称LICH违反合同、侵权干涉财产权和合同权。

这起案件由美国联邦纽约东区地方法院（SDNY）初审。肖传国因未能提供足够证据证明歧视成立而于2002年7月16日败诉。肖于2002年7月22日上诉至联邦上诉法院第二巡回法庭，于2003年11月13日输掉官司。上诉法院认为，肖传国未能满足举证责任来证明他确实受歧视；被告已经充分解释了他们的做法是合法的、

并非歧视，他们对肖越来越多的、不可协商的工作要求而无能为力，而肖并未提供充足证据来反驳。法官考虑了原告的所有主张，最终认定，这些主张无一有据，

因此维持地区法院的判决。

从这起案件可知肖当年在美国的“悲惨遭遇”。在SUNY遭受歧视虐待后，据说肖传国时来运转“NB得起来”了，于2001年1月被纽约大学（NYU）“挖他过来”，并“把他原实验室一集装箱捐回国了”。而且，“NYU,哥大等的主任们都把肖教授当神”（据肖传国2005年9月以NYUer笔名在新语丝论坛的自吹自擂）。

另外，从法院判决书中也可以看出肖是如何无据滥诉的。这一“传统”发扬到今天，便是肖在中美两国频繁挑起的针对方舟子等的恶意诉讼。

歧视案上诉判决书见：

http://www.ca2.uscourts.gov:8080/isysnative/RDpcT3BpbnNcU1VNXDAyLTc5MTdfc28ucGRm/02-7917_so.pdf

在美国打官司屡败屡战的无赖肖传国

Court: New York Civil Supreme

Index Number: 072143/1992

Case Name: YUAN, WEI vs. XIAO, CHUANGUO

Case Type: Contested Matrimonial

Court: Bronx Civil Supreme

Index Number: 001374/1993

Case Name: XIAO,CHUANGUO vs. WARDEN

Case Type: Other Torts

Court: Kings Civil Supreme

Index Number: 022422/1997

Case Name: CALI,LUCY AVELENDA & ROSS vs. XIAO,CHAUN GUO

Case Type: Motor Vehicle

Court: New York Civil Supreme

Index Number: 100153/2003

Case Name: XIAO, M.D., CHUAN-GUO vs. CONTINUUM HEALTH PARTNERS

Case Type: Other Torts

反方派，也要选个好点的，拼命支持一个在美国打官司屡败屡战的无赖肖传国，不怕丢人？

“昏教授在美国打官司屡败屡战”:-) (无内容) - 方舟子“

肖传国2002年告其美国雇主长岛学院医院歧视一案败诉的有趣细节 - 方舟子 (1136 bytes) 2007-02-09, 21:38:33 (125271)

在米国打官司很平常,输了也不丢脸 - 瓦江 (47 bytes) 2007-02-09, 23:19:51 (125287)

一个正经搞研究的学者，谁会有工夫去打这么多的官司啊。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-09, 23:40:16 (125289)

这有助于大家更全面地认识老肖. (无内容) - ym (0 bytes) 2007-02-09, 23:35:19 (125288)

看谁能把判决书好好读读，用中文写一个概要 - 方舟子 (356 bytes) 2007-02-09, 21:42:30 (125274)

是很有趣，有人告状也能告上瘾啊。：） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-09, 21:41:33 (125273)

与肖有关的还有好几起各种各样的诉讼，这个案子最有趣 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-02-09, 21:44:25 (125275)

他是那种所谓的讼棍:) - Yush (33 bytes) 2007-02-09, 21:55:43 (125278)

可以把其他几起也写写，搞一个“昏教授在美国打官司屡败屡战”:-) (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-02-09, 22:05:00 (125279)

建议改回“屡战屡败”，要打击其嚣张气焰。：） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-09, 22:34:18 (125286)

是否有侵犯个人隐私的问题？ (无内容) - Yush (0 bytes) 2007-02-09, 22:09:11 (125281)

上法庭公开审理的事就无所谓隐私 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-02-09, 22:12:32 (125283)

既然都是法庭文件而且是网上公开可查的信息，应该没有这个问题吧。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-09, 22:11:19 (125282)

天啊，他还有好几起呢？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-09, 21:54:14 (125277)

与“受美国犹太人迫害”有关的有两起 - Yush (897 bytes) 2007-02-09, 22:07:32 (125280)

魂教授在国内没吹嘘自己连老美都告吗？ (无内容) - true (0 bytes) 2007-02-09, 22:15:40 (125284)

这方面没有吹嘘，只吹嘘 - Yush (48 bytes) 2007-02-09, 22:19:00 (125285)