《人民日报》 最近先后发表几篇长文，分别歌颂邓小平领导改革开放的历史功绩，唿吁学习前总理李鹏有关宏观经济的论述，以及前人大委员长乔石有关民主与法制的论述。
《人民日报》歌颂邓小平的文章是以纪念“市场经济体制确立20周年”的名义发表的；唿吁学习李鹏论宏观经济的文章，也与市场经济体制的建立有关；唿吁学习乔石有关民主与法制的论述，则是对《乔石谈民主与法制》一书的介绍。《人民日报》这些文章发表的大背景，则是中共十八大的临近。从中共喉舌对往届领导人功绩和论述的肯定，可以对十八大即将确定的改革发展方向一窥端倪。
美国西东大学荣誉退休教授杨力宇表示，对邓小平卓越功绩的歌颂，也是对改革开放方针的肯定：
“过去也经常歌颂邓小平。但是这时候歌颂邓小平中共有它的考虑，因为究竟是邓小平改变了中国，邓小平的改革开放让中国崛起；邓小平的改革开放让中国脱离贫困；邓小平的改革开放改变了中国的方向。今天已经是７月１１号了。十月就是十八大，所以现在《人民日报》发表专文来歌颂邓小平，把他当成一个神土牌了，它没有歌颂毛泽东，歌颂邓小平是肯定他改革开放的政策。”
美国博尔州立大学荣誉退休教授郑竹园也表示，邓小平改变了中国闭关自守的局面，也发出了中国不可称霸的警示：
“中共如果没有邓小平的话，就没有今天的日子。第一就是开放。邓小平以前中国是闭关自守的制度，自开放以后就可以吸收外国人的资金和技术。十几年来中国经济的发展主要是对外贸易，汽油等。所以邓小平的功劳实在是大。他在南巡时的谈话，现在还在看来还是非常有价值。邓小平他有很多老谋深算的。对外，他说我们不称霸，要韬光养晦，因为你称霸的话，大家就围攻你。”
在谈到中国前总理李鹏的时候，郑教授说，李鹏是“主张镇压六四最有力的人”；并指出，李鹏力主上马的三峡工程并不是政绩工程：
“六四主要的原因可能还是李鹏，因为那天主张镇压的时候最有力的还是李鹏。”
记者：“三峡工程是李鹏力主要搞的？你怎么看这三峡工程？”
郑教授：“这个东西我是写了很多文章，我是反对的。从国防来讲，如果人家把飞弹把三峡大坝一炸，那三峡下流的几个省一下子就大灾害了。如果不把这钱建三峡工程，在长江上游建个七、八个中型的东西，各方面考虑安全得多，也比较容易控制。那为什么要这样做呢？要给自己留名啊，万里长城的秦始皇，李鹏诞生的三峡工程啊，历史上可以留名的东西。”
杨力宇教授批评李鹏反对政治改革，并表示，赞扬李鹏与中共党内唿吁政改的声音不协调，也预示着近期内平反六四的无望：
“歌颂李鹏，李鹏向来是反对政治改革的。从２０１１年5月开始，温家宝提出政治体制改革已经超过４４次。《人民日报》也发表专文来肯定温家宝的政改主张。可是现在又把李鹏拉出来，我想有两大意义，一个是否定政改。我想十八大不太可能大刀阔斧地来推动政改；第二，平反六四更没有希望。李鹏主张镇压六四，而且李鹏是执行者。”
杨教授认为乔石在政治上不是一个旗帜鲜明的人：
“乔石的态度和意向不是那么明显。他不像胡启立那样的人，胡启立是主张政治改革，反对六四镇压的。所以，歌颂乔石看不出有什么重大的意义。”
但是， 郑竹园教授认为，若就事论事，乔石有关加强法制建设的主张还是对的：
“乔石是强调法制建设，如果没法制就无法无天了。所以不管怎么样，他的主张还是应该的，中国应该有法制。如果是没有法制，贪官污吏一定会出现。”
最近网上有人用“集体总统制” 来形容中共意在建立的所谓集体领导制。郑竹园教授表示，这是一个有利有弊的制度：好处是办事有效力，坏处是仍不免导致独断独行。
评论 (0)