来客网

台湾解严25周年引陆网友民主大讨论

声明:本文转载自 「台湾“中央社”」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2012年7月15日是台湾解除戒严25周年的日子。中国大陆很多民众在网络上热烈讨论。有网友认为,台湾已故总统蒋经国决定解严是“石破惊天的壮举”,开创中华民族的民主时代,这一天值得纪念。

台湾总统马英九15日上午出席“戒严时期政治受难者纪念追思仪式”,除颁发受难者回复名誉证书、归还受裁判者家属的家书,也率领在场人士默哀一分钟,并绕行纪念碑献花,过程庄严肃穆。马英九当日再次向戒严时期政治受难者及家属表达歉意,说他会将心比心面对,让类似事件绝对不要重演,并保证在有生之年全力维持海峡和平,避免战争发生。

对于这一特殊的纪念日,也有大陆网友在网络讨论区进行热议。有位网友发布微博,贴上蒋经国的照片,并转载“历史上的今天”,提到“1987年7月15日,蒋经国先生发布总统令,解除戒严,开放党禁,以独裁结束独裁,大行民主于民国”。

这篇微博贴文被纷纷转载,并引发大陆网友对于民主的大讨论。有网友称蒋经国此举在历史上有“浓重的一笔”,真正开创“中华民族的民主时代”,并说他的历史地位无人能及,称他为伟人毫不为过。

“蒋经国功不可没”?

有大陆网友说,蒋经国宣布解严是“石破惊天的壮举”,因为若有一己私利,就不会甘心放弃手中的特权,因此蒋经国是“划时代的伟人”。

也有网友拿蒋经国与中共已故领导人毛泽东、邓小平相比较,指蒋经国宣布解严比“邓小平当初的改革开放更有魄力”。另有网友说:“蒋家王朝的传人,做出如此决定,仅此一点就奠定了他的历史地位,朝鲜金三胖(指金正恩)能做到吗”?在大陆网络言论严格控制下,这名大陆网友只拿朝鲜的领袖来做比较,未触及大陆当今的领导人。

一些大陆网友则做出结论认为,结束独裁专制,走向民主,是大势所趋。

有网友留言认为,蒋经国是“被逼的放弃专制制度”、“最后顺从了现实”,“这只说明了形势比人强。台湾的变化是台湾人的努力,而不是蒋经国的恩施台湾”。

还有大陆网友说,蒋经国解严,“结果李登辉上台了,阿扁上台了”;“所以阿扁才挖了他的祖坟,拆了中正牌楼”,“国民党百年基业毁于一旦”。

但也有网友认为,上述说法只是“一家之私”、“一党之私”,解严为台湾和中华民族带来了首度的民主,让人民“实实在在享受到民主的好处”,那才是纪念这一天的重点。

“戒严”和“解严”是影响台湾半个世纪的大事

“戒严”始于1949年,当时国民党溃败到台湾,为牢牢抓住这枚最后的筹码,时任台湾省政府主席陈诚秉承蒋介石旨意,于5月19日通过台湾“警备司令部”颁 布戒严令,宣布台湾地区处于“战时动员状态”。

随后,当局颁布涉及党禁、报禁等100多项管制法令,并将“保甲连坐”制度搬到台湾,全面控制社会生活的各个角落。戒严时期被称作台湾的“白色恐怖”时代,公民的参政权利与言论自由受到严格限制,当局对政治异议人士逮捕、审判、囚禁甚至处决。

戒严38年间,随着台湾经济腾飞、政治生态出现迅猛变化,两岸局势逐渐缓和。从1987年开始,要求解除戒严的呼声越来越高。1987年7月14日,蒋经国颁布“总统令”,宣布15日零时解除戒严令。至此,这个世界上实施时间最长的戒严令走进历史。

随后,1991年《惩治叛乱条例》终止,1992年“刑法”中言论叛乱罪的“法律依据”被废,台湾的“白色恐怖”时代终于寿终正寝。

当时,蒋经国已因糖尿病缠身,而视力几近半盲的暮年,显然还是眼光准确,行动果决。解严声明宣布废止戒严期间依据“戒严法”制定的30项法令,并总结解除戒严至少有3个方面的意义:军事管制范围缩减,行政、司法机关职权普遍扩张,山地管制区由 119个减为61个;平民不再受军法审判;出入境及出版物的管理也移交警察机关及“新闻局”负责。解严后,台湾人民权利大幅增加,人民将可依法组党结社、集会游行及从事政治活动。解严后许多事项不再实行管制,各主管机关的行政裁量权必须以法律为依据,民意机关更能发挥监督功能。

有分析认为,“解严”带来的民主化,在不断试探中亦出现其局限,最近社会开始受害于并反省民粹力量的负面影响,即是一例。民粹倾向几乎摧毁了所有具有公共性的权威,社会上众声喧哗却难有共识,这是民主后遗症吗?“解严”25周年,台湾在检讨得失之中继续缓步前进。

马英九15日表示,要预防未来类似事件的重演,除了建立自由民主的制度,更重要的是,要避免战争的发生。因为一旦涉及战争,人权就会被侵犯。这也是为什么他在四年前担任总统后,全力降低台海紧张,改善两岸关系,消除可能发生战争的因素。因为战争固然使人失去生命财产,也是对人权最严重的杀手。

评论 (0)