云峰侠客的《习近平面临的五大危机》一文，可谓是一篇很难得，很有水准的文章。文章中为中国政治把脉所下的五个结论，我一一赞同。尤其是第一个：中国共产党的根基已经动摇。
不过云峰博出于对中国社会动荡的担心，因此希望靠重新加固中共的根基以缓解危机，这是我唯一不能赞同的。我以前就此事曾谈过一点我的看法。现在再提出来，望云峰博考虑。
云峰博看到了问题的实质，但是却提出了一个不可能根治的药方。云峰博写道：中共既要代表无产阶级，又能代表资产阶级，两个势不两立的阶级被奇怪地撮合到一起，其结果是，中国共产党成了一个失去政治信仰和精神灵魂的政党，成了一个名不符实的机会主义政党。
一针见血！但是如何再深一步认识这个问题呢？我认为首先要确定一个概念。政党和政府在概念上存在严重不同。一个在正常社会里的正常政府，相对而言，不应该有任何阶级性、阶层性，政治倾向性（它必须考虑社会的任何阶层利益，以平衡这三性）。但政党一定会有。政党的理念，或核心灵魂，总是要在民间中表现出一定的政治倾向性。不然就不叫政党。
中共现在想代表社会各个阶级、阶层，各种政治倾向，是绝对不可能的。即便现在还能靠权力笼罩一切，但迟早会罩不住的。中共最后的结局，也只能是内部分化。形成两个，或两个以上的政党组织。这些政党，各有其自己的群众基础（这个基础有时会随着其自身利益相对流动）。
只有这样的话，才能解决云峰博看到的那个悖论：既要代表无产阶级，又要代表资产阶级，两个势不两立的阶级被奇怪地撮合到一起。
云峰博最后写到（这也是他的药方所在），希望：以习近平为首的新一届领导集体，能带领全国人民力挽狂澜，拯救党国于危难之中。以云峰博的意思，就是回归党的理念，坚持党的领导。
对于政治而言，我一般不论是非、对错（其实也没什么是非、对错）。我只论现实。无论中共如何伟大、光荣、正确，她迟早会为现实所改变。因为中国的经济格局已经发生变化，并随之产生了意识形态的变化。各个利益阶层都在努力集合，并以此争取利益最大化。
这个时候，各个阶层、阶级的都会在中共中寻找代表。中共本身也随着改革的深入，逐渐蜕变为利益集团的代言人，或本身就成其为不同的利益集团。利益集团的产生，与不同意识形态的建立，注定了中共分化的前景。
因此想靠加固中共目前这种政治体制，加固中共的政治理念，以根治中国时政弊病这个药方，基本上是治标不治本。可能有一定的缓解作用，但只是权宜之计，没有治愈功效。
疖子总是要出头的。与其让它憋回去，不如让它发出来。这是我开出的与云峰博不同的药方。
分裂后的中共，也仍旧会存有一个坚持中共原有理念的政党。这个政党在多党制社会里，未必不能作为执政党存在，或未必不能在国会，以及其它类似国会形式的国家体制里有一席之地。这是中国的社会性和政治布局决定的。只要中共打出社会主义旗号，打出共富的旗号，中共就仍有可能成为大党。当年戈尔巴乔夫曾誓言与共产主义决裂，对社会主义的俄罗斯进行了手术式改造。但当戈尔巴乔夫再次进军俄罗斯政坛时，打的旗号却是社民党。其党的纲领之一明确提出反对在最近十年的实践中导致了国家衰落的自由主义原则。反对市场万能的说法，不相信市场可以解决所有问题。甚至提出不排除将能源部门国有化。
不管戈尔巴乔夫本身信奉什么，但起码他明白，俄罗斯人信奉什么。同一个道理。不管我们信奉什么，我们应该研究大多数中国人信奉什么。
民主好坏，我们先不论。民主这个大饼，中国人一定会尝的。不让，或阻拦中国人去尝绝大部分先进国家都在吃，而且吃得很香的大饼，最终只能被人民一脚踢开。
如果习近平识时务，就应该在国家政治体制改造方面有所作为。因为如果这个工作习近平不做，也一定会有人做。与其留给他人，不如留给自己。
评论 (0)