6月30日，天津蓟县的莱德商厦发生火灾。尽管这场火灾已经过去了半个月的时间，但还有很多网民至今仍然不相信政府公布的死亡数据，原因是这一数字和网络上流传上的数字有着近30倍的差距。对此，央视播出节目专门进行解说。
7月17日，央视《东方时空》播出“天津蓟县莱德商厦火灾死亡人数引关注”。节目对于网上流传遇难者数字进行全面解说，并得出结论，卡车运300具尸体说法系虚构。
搜救与谣言
2012年6月30日15时35分左右，天津蓟县的莱德商厦因空调电源线发生短路，造成了火灾。当晚上10时55分，天津市政府通过北方网第一次发布了这次火灾的信息称，初步确认这次6•30蓟县莱德商厦火灾中，10人死亡，16人受轻伤。
7月6日，经过对10名遇难者的DNA比对，天津市政府再次发布信息，确认了此次火灾中有10名人员遇难，并将10名遇难者的名单公布。与此同时，蓟县政府又专门设立了一个失踪人员登记站，凡是在这次火灾中有人失踪的，家属除了可以向公安部门报告人员失踪之外，也可以通过这个失踪人员登记站报告登记。
然而，就在政府发布遇难者名单的前一天，7月5号，一个自称是武警战士的网民在网上发布了一个消息称，火灾发生之后，当时就有5辆卡车拉着300多具尸体运往了蓟县的殡仪馆，这跟政府随后公布的10人遇难名单有着近30倍的差距。网上对于死亡人数也出现了很多不同版本的说法，还有说造成数百人死亡的原因，比如说有人说消防队距离商厦距离并不远，步行只需要10分钟，求救电话打了之后，25分钟之后才有消防车到了现场，延误了救援的时间;还有人说，当天商厦正在搞促销活动，顾客众多，经理又关闭了大门，所以不可能只有10人死亡。
质疑未断
事实上，从消防队的接警记录中可以看到，火灾发生在15点35分左右，消防队的接警时间是15点41分。从监控中可以看到，消防车到达路口的时间是 15点47分左右，这个监控离莱德商厦大约有50米的距离，也就是说消防队从接警到抵达火灾现场用时在7分钟左右，所以网上流传的消防队晚到耽误了救援时间的说法并不成立。
但是很多网民依然质疑，因为6月30号那天恰逢周末，有网民发帖称，当天商场正在搞促销活动，顾客很多。当日在莱德商厦上班的工作人员则表示，因为端午节的活动刚结束，商厦没有任何其他形式的酬宾活动。员工和顾客加起来不到200人。
而网上还有帖子称，火灾发生后，商厦的老板怕顾客趁乱不付钱，就将商厦的卷帘门给拉下来反锁了，致使商厦内的人员被困，这个说法一出现，使一部分人进一步怀疑政府公布的十人名单不实。莱德商厦一楼的监控记录则显示，火灾发生后，两个大门是敞开的。
针对网上流传的帖子中提到的有5辆卡车运送了300多具尸体到殡仪馆的说法，而蓟县唯一的一家殡仪馆方面称，不可能有300多具尸体堆在殡仪馆，没地方存放，如果要有这么多的遗体存放在这儿，现在也火化不完。辟谣
7月11日，网上又开始流传第二份死亡名单，在这份103人的名单当中，遇难者的姓名，甚至是家庭住址都列的很详细，比如说名单中提到两位住在是蓟县花园里二段六号楼一单元203室的邱谷丽(音)和她上6年级的儿子，30多岁的母亲怀抱着自己的儿子被烧成了木炭，而政府公布的10人遇难名单当中并没有这对母子的信息，真实情况继续来看的记者的调查。
记者在公安局人口登记系统中查询发现，蓟县和全国都没有叫邱谷丽的人，但是仍有网友质疑，失踪人员的家庭住址很详细，公安部门之所以查不到，那么会不会是因为名字有出入查不到呢?记者又来到网上提供的地址，蓟县花园里二段6号楼1单元203室寻找，发现在这里居住的是一对年轻夫妇，并不是网上传说的一对母子。
据203室业主表示，201室正好是一个30多岁的女的，一个小孩在那儿住，他们家正好回老家了。记者通过该小区的居委会了解到，在201室居住的的确是一对母子，但是这位母亲姓姜，而且现在生活得都挺好。
造谣者现身
既然网上流传的信息和事实都不相符，那么网上流传的在这次火灾中死亡300多人的数字又是怎么得来的呢?经过公安部门的调查发现，是因为一个网名为 “DEKG”的网民发贴称，他自称武警战士，接到上级命令运送莱德商厦火灾中遇难者的遗体到火化场火化，现场共5辆卡车，据他目测大约有300多具尸体，因为他发贴时间较早，在加上自称是现场执行任务的武警身份，让网民深信不疑，据当地公安机关介绍，他的帖子发出后，被其他网友迅速转载，造成了很大的影响。
实际上，据这个自称是武警战士的网民说，当时他正在玩电脑游戏，在游戏的过程中一家网站的新闻网页上弹出一条信息说，天津市蓟县的莱德商厦发生的火灾，他就编造了一个现场执行任务的武警战士的身份评论了这条新闻。实际上经调查，这个网名为DEKG的网名姓刘，今年23岁，是蓟县桑梓镇人，小学六年级水平。
评论 (0)