香港教协宣布加入“民间反对国民教育大联盟”，并将动员教师参加29日的万人大游行，有专家指，国教是中央必推的政治任务之一，相信梁班子正陷入两难。
拥有9万名会员的香港教协宣布加入“民间反对国民教育大联盟”，并将动员教师参加29日的万人大游行，反对国民教育独立成科；与此同时，“国民教育家长关注组”23日在多份报章刊登千人联署声明，“学民思潮”则要求立法会参选人就政府9月前应否叫停国民教育明确表态。
教育局长吴克俭22日撰文“严正说明”，国民教育不是洗脑教育，行政会议成员罗范椒芬亦首度开腔，指家长反应毋须“太强烈”，并表明毋须叫停国民教育。建制派政党包括民建联、工联会及新民党等，公开表明支持如期推行国民教育科；公民党、工党等则表明反对国民教育独立成科。
中大政治与行政学系高级导师蔡子强指出，国民教育应是中央给予而必须推行的政治任务之一，相信梁班子正陷入两难，希望以时间换取空间。他认为，国民教育议题会随着今届立法会选情激烈而升温。
多个政党对国民教育科的立场各异，其中，建制党派表明支持，泛民则表示反对。家长关注组发言人陈惜姿指立法会选举临近，参选人对国民教育科的立场，将影响家长的投票意向，要求各参选人公开交代对国民教育科的看法。她又说，联署是温和表态，游行是和平抗议方法，不明白罗范椒芬为何觉得家长反应激烈。
学民思潮召集人黄之锋对自由党认为毋须急于9月推行课程的立场表示欢迎，期望他们可派人参与周日的游行，证明他们不是“政治抽水”，他同时批评民建联及工联会一意孤行、违背民意；而新民党则与2011年反国民教育立场截然不同，要求各参选人进一步交代支持或反对国民教育的理据。
民建联主席谭耀宗表明，支持如期推行国民教育科，因2011年政府已作咨询，而且设有3年“开展期”让学校准备。谈及早前被教育局批评为偏颇的《中国模式国情专题教学手册》，他认为“有两页内容不全面，但当中仍有可取之处”。新民党主席叶刘淑仪则指出，原则上支持政府推国民教育，但应加强中史和文化内容，又指政府有3年开展期供学校准备，其间政府可再作咨询。
曾任教育署长的行会成员罗范椒芬响应称，“家长反应不用太过强烈，因为国民教育不自今日始”，因自回归以来学校已有国民教育，不存在“强推”问题。她说：“家长反应不需要太强烈，不觉得我们要因噎而废食，而应朝健康方向去推动国民教育。”另外，根据刚发榜的文凭试通识科成绩，她相信“同学有独立思考能力，绝对不存在‘洗脑’一说”。
工党和公民党均认为国民教育无必要独立成科，工党主席李卓人强调反对洗脑教育，学生应先读中史认识国情，再判断是否爱国。公民党党魁梁家杰则指政府今次是“霸王硬上弓”。
蔡子强分析，国民教育是选战中的新议题，直接影响中间沉默大多数的选民，“虽然他们不关心政治，但担心子女成为国民教育的实验品”，因此参选人的立场会影响他们的投票意向。他估计，自由党由于选情紧张，而且无法取得左派铁票，故希望借此争取中间选民支持。
评论 (0)