辛子陵认爲：恩格斯晚年对马克思主义有了重大修正，否定了他们早年所倡导的若干基本论点，最重要的，就是无産阶级革命和专政的学说。辛子陵指出，十月革命是一次试错，并没有给人类找到出路，而全盘接受这一理论并付诸实践了几十年的中共党人更是走入了死胡同。倒是西欧、北欧的社会民主党人继承和实践了马克思主义的精髓，将暴力革命变成和平进化，使社会重大的利益调整出现了双赢结局，推行了资本家可以接受，劳动者也满意的国策。而这，就是已故学者谢韬给辛子陵的《千秋功罪毛泽东》作序《只有民主社会主义才能救中国》所提出的“民主社会主义”。
在这部《辛子陵上书政治局》中，作者指出，民主社会主义有四大政纲，一是民主宪政，二是以私有制为基础的混合经济，叁是受政府调控的市场经济，四是全民福利制度。这四大政纲，民主宪政是挂帅的，是统驭其它叁条的。没有民主宪政，其它叁条是贯彻不下去的。然而，令作者焦灼的是，目前中国的执政者对待民主社会主义，“行叁拒一”，对后叁条， “中央实际上已经采纳或部分采纳，成为执政党的政策，只有第一条民主宪政不能形成共识”。由于抗拒政治体制改革，抗拒权力制衡，抗拒人民和媒体的监督，党的干部，特别是掌权的官员，正有越来越多的人一天天烂下去，走向腐败，走向变质;地方政权正在大面积黑社会化、山寨化。而且，由于“行叁拒一”，没有挂帅的民主宪政，其它叁项政纲在执行中也大爲走样，甚至被某些官员利用，成为加剧贪污腐败的温床。
作者自我期许为“救党派”，对执政集团的揭露和批判毫不留情，举出大量的事实，大量的数据。在他看来，这正是真正的热爱、真正的忠诚。
潜心钻研历史的辛子陵认爲，史册留下许多政治家错过改革时机，追悔莫及的教训。执政者往往在他们认为自己有力量控制局势的时候，顽固地拒绝改革，或者优柔寡断掉以轻心，直到民变蜂起，大势已去，才决心改革，但那时危机已经爆发，他们已失去了主导政治体制改革的资格，只能被历史洪流席捲而去了。辛子陵再叁上书，就是提醒当今领导人，为了人民，为了国家，为了党，也为了自己，必须当机立断，实实在在地实施改革，再不容空言搪塞了。
评论 (0)