大陆言论尺度之严有目共睹，本地媒体稍加不留神就会删稿处分甚至遭整肃，而外媒的过火报道多会遭到网站屏蔽。不过，今天（7月24日）情况有点不同，《纽约时报》中文网站发表了一篇名为《北戴河会议揭幕中国权力交接》的文章，稍有点政治觉悟和“翻墙”经验的人看到此标题都会感到惊讶，“北戴河会议”和“权力交接”涉及的是中共高层的敏感话题，中国国内媒体自不用想报道此事，在微博上这也是列入删除名单的话题，作为“防火长城”内的外籍中文媒体也绝对“越线”。
然而，这篇文章就大张旗鼓的挂在《纽约时报》的网站上，再看文章内容，“这是一场在海滨上演的宫廷权力角逐。现任和退休的领导人在他们被严密保卫的别墅里进行磋商，试图让各自的盟友进入25人组成的中共中央政治局及其常务委员会，后者是党内最高权力机构。最终确定的人选将于今年秋季在北京召开的中国共产党第十八次全国代表大会上揭晓。这将开启领导层换届的进程，此次换届预期将是共产党执政60多年来第二次平稳的权力交接。”
“他们就是在这里解决派系争斗并做出决策的，”一位姓李的北戴河市民表示。他和其他接受本文采访的人士一样，都因为中国政治的敏感特性而要求匿名。“到秋天开会的时候，大家只是举举手而已。”
“预计非正式商谈将于本月末开始，一直持续到8月。这一传统一度消失：2002年，中国现任最高领导人胡锦涛从江泽民手中接过权力后，曾下令党政机构不再在避暑期间从北戴河行使比较正式的职能。但据悉江泽民对此不满，继续召集自己的盟友在此会面。根据一些学者的说法和维基解密披露的美国国务院外交电文，2007年，胡锦涛在北戴河参加了一次重要的秘密会议，那次会议旨在为中国共产党的“十七大”铺平道路。”
文章内处处都是敏感的政治猜想，尺度之大另不少网民感到惊讶。
而与此同时，另一家美国媒体《华尔街日报》就没那么走运了，其中文网站上放置了若干关于“北京暴雨”批评性质的文章，如《北京暴雨死亡人数受质疑》、《美英报纸报道北京暴雨政府挨批》、《北京大暴雨致37人死 中国网民群情汹涌》等等。
《华尔街日报》中文网极有可能因此遭到屏蔽。而据悉，7月24日，中国的外宣部门还特意召集在京的外媒，就北京暴雨引发水灾的报道方向“吹风”。而在此之间，大陆媒体已经被要求“对北京水灾报道减少数量，坚持正面报道，不要搞反思性报道和评论”。
由此可见，北京此次水灾引发的舆情已经远远超出政府的预估，什邡事件在前，“维稳”已经成为各个地区政府在十八大前排在首位的任务，而作为政治、经济中心，北京的稳定尤其重要，《纽约时报》趁乱“捡漏”成功。
评论 (0)