微政治下的中国，同时面临着发达国家中、高两个阶段的议题困扰：既遭遇着现代化进程的参与和稳定压力，同时要应付现代性的诘问和诉求；既要维持威权统治，同时又面临着媒介传播对权力的消解与侵蚀。正如亨廷顿所言，深涉全球化的发展中国家的现代化由于进程太快，其所面临和待解决的问题，“不是依次而至，而是同时发生”。多重二元困境使得中国的社会和政治转型异常艰难，充满着诸多的不确定性和挑战。
“微政治”塑造着当下的政治生活
《人民论坛》8月6日刊发署名左广兵的文章说，2010年末席卷中东、北非的大规模社会政治运动展现了与以往历史上社会运动的不同特点，以年轻群体为主体的青年一代，无需像其父辈一样通过建立一个严密的组织来领导运动，他们通过新兴的互联网社交媒体平台，利用现代移动通讯技术的强大功能，沟通信息、串连示威，并寻求国际社会的持续关注和支持，最终取得了运动的胜利。这一全新的发展趋势揭示：与历史相比，当前的政治样态已然发生了根本而剧烈的嬗变。
文章认为，一股全新的“微政治”力量正潜在地塑造着中国人当下的政治生活，改变着政治活动以及政策过程的程序与重心。
提出“微政治”概念的北大王丽萍教授认为，“今天的政治已经与曾经很长时间主导人们政治生活的对理念、信仰、制度、权威等价值和相关命题关切渐行渐远，而更多地表现为对民众日常生活的关注，或仅仅对民众具体、细小甚至琐碎诉求和问题的回应。”中国人已经浑然不觉地步入“微政治时代”。
仅就新近的国际、国内社会政治发展动向观察，从中东的政治革命到美国华尔街的社会运动，从“小悦悦事件”引发全民性的道德良知检讨到“乌坎事件”抗争性自治诉求，微政治借助信息传播的强劲力量，正以前所未见的速度，在经济结构、家庭关系、生活方式与交往模式、政治认同等诸多结构性要素方面，加速扩散并向深度演进。
该文称，微政治下的中国，同时面临着发达国家中、高两个阶段的议题困扰：既遭遇着现代化进程的参与和稳定压力，同时要应付现代性的诘问和诉求；既要维持威权统治，同时又面临着媒介传播对权力的消解与侵蚀。正如亨廷顿所言，深涉全球化的发展中国家的现代化由于进程太快，其所面临和待解决的问题，“不是依次而至，而是同时发生”。多重二元困境使得中国的社会和政治转型异常艰难，充满着诸多的不确定性和挑战。
微政治时代威权治理面临五大挑战
虽然进入微政治时代，但中国的问题和矛盾仍然和宏大的制度、体制问题相关，仍旧没有脱离传统阶级政治的阴影。但近三年来，以微博、博客为典型的自媒体在中国取得爆发式增长，并给社会发展带来深远影响。仅以中国国内最大的微博运营商新浪为例，短短两三年时间，其注册用户飙升至3亿人，体现了自媒体强劲的发展势头。免受控制的网络
传播天性加上终端移动化这一整套信息传播技术，严重消解了威权体制控制管理体系，给微政治时代的集权治理带来严峻挑战。
首先，平行化网络传播体系对威权等级制权力运行体制的冲突。当以信息控制为内在要求的权力运行遭遇难以控制的信息网络传播时，威权体制遭遇了致命性挑战。因应这一流动性与充满活力的网络传播挑战，摆脱“拘谨性体制”的僵化和守旧，以技术推动改革，充分利用网络传播的优势，以更开明的胸襟、更担当的道义，破除等级权力的“黑箱”运作，建构一个开放、互动、透明和责任政府势在必行。 其次，微政治的去中心化特点与威权政治的一元化权威特征具有内在的紧张关系。近年来，中共提出了建构“党委领导，政府负责、社会协同，公众参与”的社会管理格局，较为明确地体现了一元化的社会治理逻辑。然而，无论是汶川地震中的救援志愿者，还是温州动车事故中的献血志愿者，都不是在这一格局领导下的行动，而是通过网络媒介的自发动员，一呼百应，迅速集结参与。伴随着网络传播并行动的，是权力的转移与扩散。微政治下的威权治理急需认可这一权力转移的不争事实，调整以权力垄断为导向的治理格局，支持、鼓励民间自治组织的发展，并为建构政府、企业、个人的多中心治理而行动。
第三，个人化力量对集体主义权威的消解。微政治的出现使得普通个人真正第一次脱离束缚、发现自我、登上社会政治的舞台。网络一代以自我、个性化为标志，不屑权威与组织的集体化生活，构成对传统权威认同上的沉重消解。在公共领域与私人领域日渐糅合，政治与娱乐趋于模糊的微政治时代，威权政治需要取下脸谱，汲取年轻一代的观念内核，在生活政治中展现亲和与活力的一面，方能赢得未来一代的信心与支持。
第四，社会具体利益诉求对宏观政治体制的冲击。观察中国日渐增多的群体性事件会发现，事件指向焦点绝大多数是日常、具体的利益问题。这与微政治时代西方发达国家有相似之处。但仔细分析这些具体利益问题又会发现，其背后仍是宏大的政治问题，是政治体制完善程度的问题，这又是与其他国家的不同之处。比如拆迁问题，本是房地产开发商与拆迁居民之间正常的市场合同行为，但却常常演变为公权力主动介入争端，权力与资本合谋并充当资本的合法打手，夺民之利、侵害民权的抗争性行动。同类事件频频爆发，暴露出政治权力运行结构和运行机制存在突出问题。斩断社会具体利益诉求问题的政治化倾向，必须要深化政治体制改革，合理配置权力结构，增强权力的透明运作，并加强对权力的全方位监督。
最后，政治亚文化盛行对传统意识形态的侵蚀。以媒介传播为动力的微政治时代，人们的价值观念、认同机制、家庭情感、个体心理、生活方式选择、自我实现等呈现多样多元的流变趋向。威权正统意识形态的传统根基已经塌陷。重振意识形态的领导之力，除了放下所谓主流意识形态的官僚身段，体察关切当下社会思潮的种种流变，也要重视从亚文化中提取意识形态的营养元素，更新意识形态的守旧内容，才能活化意识形态的僵硬之躯，赢取民心，而不是将亚文化视为对立而排斥。
评论 (0)