北京时间8月9日，安徽省合肥市中级人民法院一审公开开庭审理了原重庆市委书记薄熙来妻子谷开来、张晓军故意杀人案。审理结束后，法院举行记者会通报庭审情况。合肥市人民检察院称“薄谷开来是主犯，张晓军是从犯”，而谷开来辩护律师提出3点望法院综合考虑。其一，被害人在案件起因上负有一定责任；其二，作案时行为控制能力弱于正常人；其三，检举他人犯罪，有重大立功表现。这三点若获法官接纳，谷开来或可望免死，最差是判死刑缓刑。
北京炜衡律师事务所合伙人向表示，法院将根据检方所提供的确凿事实，以及辩方提出的抗辩理由，是否有事实支持，做出综合判断，下判决书。法院所采纳的意见，以事实为依据，以法律为准绳。在谷案件中，谷开来是主犯，张晓军是从犯，毋庸置疑。根据《中华人民共和国刑法》第232条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
如果法官认为事实在第一次开庭当天已经审理清楚了，就不需要再开庭审理了，但合议庭还需要对这个案件的判决进行讨论。法规并没有规定需要在多少天内进行宣判，但如此重大的案件，影响比较大，所以会比较快地宣判。
针对谷开来辩护律师提出3点望法院综合考虑的因素。上述法律界人士表示，其一，“被害人在案件起因上负有一定责任”，即针对此前公示的“薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”。在庭审前一天，薄瓜瓜在给美国有线电视CNN的邮件中写道：“由于我被认为是母亲被指控罪行的一个动机，我已递交了我的证人陈述书”。
该法律界人士指出，虽然薄瓜瓜的身份是案件被告人的利害关系方，但法院是否能采纳他的供词在于薄瓜瓜的这份供词是否有事实基础，如果有一定事实基础，并被法院采纳，从而证明是海伍德在案件中是有过错的，那么就将有助于谷案在酌定情节上的辩护。也即表示除了薄瓜瓜的证词外，还需要其他有利事实证据，比如说录音、视频资料等等。
其二，“作案时行为控制能力弱于正常人”。上述人士指出，这点的关键在于，要看谷开来谋杀海伍德时是否处于发病状态。虽然“庭审过程中薄谷开来身体状况良好，情绪稳定”，但核心点是犯案时的精神状况。而这个就需要精神鉴定报告，看谷开来是否无行为限制或者无行为能力，是间歇性的，还是持续性的。这份报告如果被采纳的话，就可以予以从轻或减轻处罚。
其三，“检举他人犯罪，有重大立功表现”。律师指出，这是需要认定的。检举他人什么事情，有没有立案，事实是否真实。核定是否有这种重大立功表现，最关键的是要看检举的情况是在没有其他人掌握的情况下，被检举出来。如果别人已经掌握了的情况，再去揭发，那立功情节就不存在。
据报道，重庆市公安局原副局长郭维国、重庆市公安局刑警总队原总队长李阳、重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长王鹏飞、重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智因涉嫌在办理尼尔•伍德死亡案件中包庇薄谷开来，使其不被刑事追究，被合肥市人民检察院以徇私枉法罪提起公诉，合肥市中级人民法院将于8月10日公开开庭审理。这些人是否有谷开来检举的，目前尚不得而知。
另有分析人士指出，在8月10日开庭审理的徇私枉法罪案中，既没有原重庆市委书记薄熙来，也没有重庆市公安局原局长王立军。上述被指包庇谷开来的公安官员难道都听命于谷开来吗？这点很是蹊跷。这就需要看8月10日开庭审理后的说法，是否会将王立军或薄熙来另外立案处理。
但也有人指出，检方是调查清楚后，才会提起公诉，既然只对这4个人，就不排除此案就到此为止，进行好了“切割”。王立军私自闯入美国领事馆另案处理，而薄熙来则“切割”在外。
评论 (0)