对于谷开来案在合肥中院的开庭，从视频上看，谷开来受到了优待，不过一个最大的问题就是谷开来“重大立功表现”内容不清。尽管有诸多的不确定性，该案件的审理标志着中国“二次文革”的终结。
中共原重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来涉嫌谋杀英国商人海伍德一案，于8月9日在安徽省合肥开审，轰动了海内外。虽然这次审判名为公开，但普通民众和境外媒体却无法进入法庭旁听，外界只能从中国官方媒体视频来判断第一天的庭审的情况。对于如何看待和分析这次庭审。
谷开来受优待与重庆打黑待遇天壤之别
姜维平表示，从视频上看，谷开来和张晓军受到了优待。第一，从着装看，一般来讲押在看守所的嫌犯都是要穿囚服，也就是小马甲，但他们穿的服装和正常人没有什么区别，尤其是谷开来，还穿着自己以前偏爱的颜色，深色的服装，里边是白衬衫，好像在提醒别人她是律师，懂法。
第二，他们的神态，谷开来和过去比，最大的区别是变得虚胖了一些，从神情、动作、眼神看，是健康的，神志是清醒的，并非像外界讲的那样，得了抑郁症，病危也是假消息。
还有一点，他们没有戴手铐。一般来讲，庭审时都是要带手铐的，或者有时为了优待，在开审的时候当庭把手铐打开。但是他们从进入法庭就没有手铐。由此可以断定，他们没有被关押在看守所，而是被放在一个特殊的地方。所以，尽管官方说，法律面前人人平等，他们没有特殊，但实际上，他们和常人还是不一样。从这个角度讲，可以说谷开来受审和薄熙来在重庆制造一系列的案件相比，有天地之差。
案件审理标志“二次文革”终结
姜维平表示，根据目前庭审的新闻稿来看，它披露几个细节；一个是杀人的动机：官方讲是经济原因，谷开来和海伍德产生的经济纠纷，又说谷开来认为她儿子薄瓜瓜的生命安全受到了威胁。这说明，在杀人动机确定的基础上，指出了谷开来的狡辩，她自己的说辞是她孩子受到了威胁。姜维平认为，这在言辞表达上非常清晰。两条线：一个是杀人动机，另一个是她自己说的杀人动机。显然这之间是有一些区别的。
还有一个最重要的，就是主次的问题。他们是共同犯罪，经过精心的策划，进行谋杀。这已经确定无疑，他们两个都承认，都认罪。但是要有主和次。主犯是谷开来，从犯是张晓军。
再从身份上看，谷开来是薄熙来的太太，薄熙来是重庆市委书记，张晓军是他家的勤务兵，是市委办公厅的工作人员。他们之间有两个不同的层次。也就是说，谁是指挥，谁是从犯，这已经很清晰。那么接下来的问题就是关于法律条款的界定和判决结果。按常理，应该是主次有分别的。也就是说，如果谷开来判死刑，立即执行的话，那么张晓军应该是死缓。如果谷开来判死缓，那么张晓军就应该是无期徒刑或者其他。
但还有一个问题，就是不确定性。辩方提出谷开来有“重大立功表现”，现在不清楚这个“重大立功表现”是指什么内容？是指控薄熙来是幕后黑手，或者指控更高层次的人有腐败问题，现在不能确定。所以说，究竟判决结果怎样，还要看下一步的庭审。
尽管有诸多的不确定性，但姜维平还是认为，这个案件的审理非常有意义，它标志着“二次文革”的终结，就如同审判江青标志着一次文革的终结一样。所以这个是对整个社会、政治体制改革、依法治国，起到很好促进作用的一个案件。
评论 (0)