对于民进党近日的“中国热”，有分析认为这是前主席蔡英文和现主席苏贞昌的比拼。但从结果上来看，苏贞昌明显处于下风。吴子嘉14日在《美丽岛电子报》撰文表示，苏贞昌又走回老路，实在有失党主席的格局，如果与蔡英文相比，当然是高下立判。内容如下：
过去，苏贞昌在民进党内总是被讥为“做事很冲，脑袋很空”，虽然他从来不愿面对这件事实，但他这次回锅担任民进党主席后，确实尝试用行动推翻外界对他的刻板印象。
只是，才短短不到三个月，才说要“灵活”、“积极”面对中国大陆的苏贞昌又走回老路，一下批评两岸投保协议让台湾沦为“次殖民地”，一下又断然拒绝子弟兵吴秉睿提出的“陆生纳健保”，发言内容毫无观点，通篇只有形容词，知识水平空洞无物，说话方式更是趋近部分地下电台主持人，实在有失党主席的格局，如果与蔡英文相比，当然是高下立判。
苏贞昌对于两岸议题的认知到底有多贫乏？如果把他和前主席蔡英文近来的言论相互比较，答案就会很清楚。
上周，海基、海协两会签订两岸投保协议，蔡英文旋即在第一时间提出四道问题。反观掌握话语权的苏贞昌，在协议签订后隔天，才勉强挤出了这么一段话，他说：“看了两岸投保协议的内容，大失所望、大感愤怒”、“协议没有国际规范，让台湾受到次殖民地的待遇……”
这些话，的确很适合在地下电台用来勾起基本教义派的群起激愤，但如果一位民进党主席对于两岸签署的重大协议，只有“愤怒”两字能够形容的话，这与凡事只会蛮干的山寨头子有何差别？至于苏贞昌主导的中国事务部，也像个缺乏行动力的研究机构，从头到尾只有批评，更加证明自己只有被边缘化的份。
或许苏贞昌会说民进党将发动立法院党团进行“实质审查”。问题是，协议既已签订，屈居国会弱势的民进党真有实力主导审查？苏贞昌难道不晓得“呼吁”是弱者的声音？还是民进党纯粹是在台商的压力下，才不得不演出这场秀？
或许两岸投保协议太过复杂，苏贞昌一时还无法吸收消化。但面对要不要去中国大陆访问这件事，他的态度依旧是令人摸不着头绪。
日前，苏贞昌接受华尔街日报专访时表示：“我愿意成为第一位访问中国的民进党主席”。结果，事后他出席民进党立委姚文智服务处成立大会时，面对媒体询问是否说过愿意成为第一个登陆的民进党主席时，又改口变成“倒没有这样”。
反观蔡英文，日前接受媒体访问时指出，在条件成熟的情况下，不排除访问中国的可能性；但在回答这个问题前，必须先确认前往中国的目标是什么？对彼此是不是最有利？
在此情况下做出的决定、采取的行动，才会让两岸往好的方向发展。
以现阶段停滞的民、共关系来看，目前苏、蔡都毫无访中的可能性，“登陆访问”不过是媒体炒作“苏蔡之争”的假议题，中国大陆方面自然不可能随之起舞。
而在美国重返亚洲的大战略下，近期两岸关系预期将难有重大进展，连带让苏、蔡的“登陆访问”更是不可能成真的空谈。
但无论如何，蔡英文的发言，虽然仅是要对苏贞昌的“登陆说”提出回应，但她的基本立场与过去始终维持一致，中规中矩又不失弹性，比起只想搏版面的苏贞昌是成熟太多了。
或许现在的苏贞昌，还可以把眼前的问题视为“演习”，耍耍嘴皮子即可应付过关，但作为民进党主席，确实有必要认清并解决民、共之间长久存在的根本争议。
早年，我曾与时任台北市政府选委会副总干事的柯承亨，共赴上海访问当时的海协会会长汪道涵老先生，代表陈水扁以市长身分，促成访问中国大陆直辖市，以推动城市交流，结果最后却遭到拒绝，最关键的理由，就是对岸顾虑到陈水扁将来有可能成为国家领导人，以及民进党难以改变的台独党纲。如今，十多年过去了，中国大陆国力大幅成长，民族主义问题也更加严重，而过去民共交流的障碍也大都存在，加上民进党一再对外抨击九二共识，导致双方在缺乏共同政治基础的情况下，不管是十七大、十八大，或是习近平正式接任国家领导人，中国大陆都不可能接受苏、蔡任何一人前往访问。
弱国无外交，民进党领导阶层对当前两岸局势必然了然于胸，否则怎么又会每天高唱“认识中国、研究中国”？
但民进党在筹码不足的情况下，主事者如果知识不足，又无自知之明，不愿让有识者如谢长廷等人，让最可能具体实践的“宪法共识”进一步成为党内共识，别说中国大陆会认真思考民、共交流的可能性，连国内的朝野协商都不可能达成任何共识。届时，即便苏贞昌顺利取得党内2016入门票，也注定只会重演2012的历史，执政之路是遥遥无期。
评论 (0)