针对民进党立委提出“陆生纳入健保”，党主席苏贞昌立马喊停，外界由此明显感到，民进党的两岸路线在苏贞昌领导下，看来依旧步履蹒跚，未迈出转型的第一步。
8月15日报道，确定当选民进党主席当晚，苏贞昌在胜选记者会上宣示，未来要带领民进党以更完整、更灵活的方式与中国互动，并透过“各种声音的对话”，凝聚中国政策共识。不到三个月，苏主席面对两岸投保协议与陆生纳入健保等议题，却还是以“丧权辱国”、“民众感受很差”等重咸字眼回应。民进党的两岸路线在苏贞昌领导下，看来依旧步履蹒跚，未迈出转型的第一步。
《中国时报》分析指出，吴秉睿这次提议修法将陆生纳入健保，不啻为务实面对中国的先进主张。首先，将陆生比照“外籍生”纳保，等于将中国与其他国家一视同仁，与民进党主张台湾主权独立的基本价值全无抵触。让陆生经“使用者付费”概念，与同侪享有相同医疗保障，不仅能彰显台湾是如何不同于中国、重视人权的先进民主国家，更有以台湾珍视的价值，对陆生进行“反统战”的积极意义。
遗憾的是，民进党内保守势力对于类似意见，往往是膝盖反射式的说“拍中国马屁”、“为什么要和不讲人权的中国人谈人权？”而稍具理性者则搬出“没缴税凭什么纳保”、“健保财务不佳”、等看似有理却未触及事实核心的见解加以反驳。
平心而论，一般党员无论出于选区利益或意识形态陈述的个人意见，都该被理解尊重。但苏贞昌位居党魁高度，在未经党内讨论的状况下，就以重话批评同志构想，逼得子弟兵公开道歉，这样的态度显然与他当选党魁时宣示的“未来要创造平台，让全党一块解决问题”大相径庭；若党内人士连自由表达意见的权利都没有，苏贞昌期望的“不同声音的对话”又如何可能？
除了专断否决同志意见以外，苏贞昌对于陆生纳入健保一事，至今未发表可供讨论的见解，但在蓝军及行政部门已表态将主动处理这项议题的状况下，绿营势必得有所因应，若苏贞昌依旧缺乏中心思想，且未能整合党内整体意见，民进党极可能面临进退失据的窘境；民进党在两岸政策上的“务实灵活”，也恐将被看破手脚，变成空话一场。
对民进党而言，陆生纳入健保本是政治敏感度较低，又能展现“超越”决心的绝佳战场，但苏贞昌一席“时机不当”，不自觉地又将政治利益凌驾于普世价值之上，自陷反中泥沼。若民进党在相关问题上依旧坚持这种“本能反应”，转型之路势将遥遥无期。
评论 (0)