从薄熙来的倒台，就可以看出一个端倪。而且，不仅仅是薄熙来的倒台。薄倒台之后，还出现过一系列的征兆。比如，乌有之乡的被封，张宏良、司马南之流的失势，还有如今梅宁华之流的下台。其实都是一个信号，就是，极左不得人心，甚至，也不得中国那些掌权者、高官们的欢心。
梅宁华又倒台子了。当然，这么说也不完全确，多多少少还包含一点我的个人希望的意思。因为。如今梅宁华，只是被免去了《北京日报》党组书记的职位，而且据说，还并没有就立刻滚蛋，而只是改任了副书记。但中国的很多事，是不能光从表面上去看的。许多人，虽然没有被立即撤职，但许多时候，换岗位，也往往是一个危险的信号。比如说王立军。我们都知道，他曾经是薄熙来手下的大红人儿，官至主管重庆公安的副市长。在重庆，几乎就是一人之下，万人之上了。然而呢，突然间，好象就是今年年初的事吧，这立军兄，就改任了好几回。比如说，突然间由主管公安的，这本是他的老本行，却去管他原来八杆子都拨拉不着的文教。听起来本来都是冠冕堂皇的。据说一开始王立军还曾经向外界表示，主管文教更重要更光荣之类。谁知道没过几天，王立军就自我爆炸，跑去了美国使馆，制造出中国历史并不太多见的丑闻，大案，并直接导致了薄大公子、薄大官人的下台。所以这梅宁华，突然间由正书记而改任副书记，是不是其中也包含着什么信号，包含着一些意味深长的东东呢？按说呢，正常情况下，在没有犯什么大错的前提下，中国的官员，一般都是只升不降的。保持原来的位置不升，就已经够倒霉够他妈窝囊了，哪有好端端的，连原来的饭碗、位置都保不住的呢！更何况，梅宁华此次的降职，降得还特别的不同寻常。在他原来的位置上降一级。你想啊，原来在《北京日报》，他是熊瞎子打立正，一手遮天的人物，如今却成了老二。凡事不但自己说了不算，还得看人家的脸色行事。而且，说句实在话，现在当大官当一把手，谁的屁股上能没有一点屎！过去他当一把手，在那块地界里，没人管得了。所以，不斤不离地，躲在暗厢里，就可以把一些肮脏消化于无形。现在他当了老二，许多东西要交接要交待吧？那新来的，如果和你是一路，说不定还可以睁一只眼闭一只眼。而如果不是一路，甚至干脆就是冲着你来的呢？这种可能性可不是没有哟！那梅宁华的小心脏，怕是就得十五个吊桶打水，七上八下；二齿勾子掏胸口，抓心挠肝了吧？呵呵。最后这一句歇后语，是我的原创啊。
说了半天，可能还有许多人不知道，这梅宁华是何许人也，何方神圣吧？不妨也来一点小介绍。据网上搜索来的结果，这梅宁华，54年生，69年工作（正是如火如荼的年代），73年入党（干得还行啊）。然后是，毕业于中国人民大学二分校党史专业。到网上搜了一下梅先生的毕业学校。因为，人民大学我听说过，人民大学二分校，还真没听说。一些人肯定又要笑我太孤陋寡闻。可是把这“人民大学二分校”放到百度上一搜，居然也还是不见。你说我孤陋寡闻，难道那百度也同样孤陋寡闻？当然，我不是说，梅先生就是个冒牌、赝品，也许那学校，只在文革期间昙花一现，类似于那时候的共产主义大学之类。我注意到当代中国，或者说整个中共历史上的一个通例，就是，那些出身于名牌、正式大学的人，在咱们这样的国家，还往往就偏偏凡事都得落在那些野鸡大学，甚至土八路的后头。从毛时代就开始了。本来俺以为，靠枪杆子打天下嘛。秀才见了兵，就有理说不清。谁知到建政以后，甚至都改革开放30多年后的现在，依然是正牌军造不过土八路。解剖任何一个领导班子，尤其是那些跟党政有关的领导班子，你琢磨去吧，排在前头的，主要位置的，学历往往都是乌七八糟，拿不到台面上的。
不信，你就自己去研究研究，验证验证。
说来说去，有点说到题外去了。也不能因为梅宁华的学历存疑，就怀疑人家的水平，能力。那么，我们就来再看看梅先生的一些文章，观点。搜到了一个梅先生的专栏，看他专栏里几篇文章的题目，比如，《旗帜鲜明地反对历史虚无主义》、《指导思想一元化是客观规律》、《破除“民主”迷思》，还有《从奥运成功举办看我国政治体制的优势》。从这些题目我们就可以看出，梅先生，是一个反对民主，尤其反对当代西方的民主制度，而主张独裁，主张指导思想一元化的。文章不能太长，也不能一一评述梅先生的观点，但是，单凭成功举办奥运会，就看出我国的政治体制的优势，这像是一个身为《北京日报》，这么高级的一个报纸的老总，应该有的水平吗？
第三个方面，许多人也可能不知道，梅还是一个倒袁的极先锋。前年还是什么时候啊，有一篇向上级要求严惩袁腾飞的告状信，据说，就出自梅的策划。单从告状信结尾那一句“本文转送北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院”，就可以看得出，这告状者，对于对手，是多么的苦大仇深，有必欲置人于死地而后快的意味。由此还可以看得出，这梅，真的就不是一个善茬子，非良善之辈。当然，关于梅告袁，现在还只是一个传说，并没有得到梅本人的认证。但另一方面，赤膊上阵，由幕后跳到台前，亲自讨伐南方报系，则是梅先生亲口承认的。不妨也先简单地说一下原委：
2008年4月11日，《北京晚报》发表一篇署名“文峰”的文章，名叫《造谣自由的南都长平》。坦白地说，光从这题目上看，就可以看得出，这个文峰的文风，还真的就不怎么样！各人写文章，不过是表达自己的观点，你上来就点名道姓（9个字点了两个名），然后又给人家扣上“造谣”的大帽子，本身就是典型的文革遗风。有事说事，你说人家造谣，谁又能证明你不是在造谣？你就意正词严真理在握？据说，关于这一次的倒南都长平，还有一点小故事。当有人求证，这“文峰”是不是就是他梅宁华的时候，他还声若洪钟似地说：“没错，‘文峰’就是我，这没什么好隐讳的。”真是好奇怪啊，既然没有什么好隐讳的，那么，为什么在报上发文章的时候，不用自己的真名，而却像文革时候，姚文元、《红旗》杂志似的，动不动就整个假名字呢？据说啊，连他手下的编辑们看了，都觉得这文章有些过，问：会不会说得太厉害了？然而他呢，大手一挥，说：“发，怕什么。报纸就是要有自己的观点和立场！”你看，梅宁华说起来好像还义正词严。可我觉得梅宁华说话时怎么就忘了，报纸是要有自己的观点和立场，可你梅宁华的办报的时候，真的秉持的，都是你梅宁华的观点立场吗？你《北京日报》是党报吧？难道你梅宁华的观点，真的永远都是和党一致？一旦有不一致，你到底是坚持自己的立场，还是要坚持党的立场呢？可见这梅先生，说起话来虽然冠冕堂皇，但实际上，还真的是经不起推敲，不经一驳呢！
不多说了，准备结尾。这梅宁华，一向自恃为维护体制的极先锋。按说这样的人，在当今的社会，应该是极为保险的。那些体制的极力维护者，叫好者们，不就总是说另外一拨人，是什么反党反社会主义，汉奸卖国贼，所以，一拨又一拨地嚷着要把人家送进监狱，起码老是预言着人家不会有好下场。比如，对袁的讨伐，对茅于轼的讨伐，几乎都是以要把人家送进监狱为目的。可是吊诡的是，实际结果呢，却往往是嚷着要把人家送进监狱的人，最后自己进了监狱。就比如这薄和汪两个人吧。
记得当初，咱博联社著名的体制吹手宋鲁郑先生，就非常看好薄而贬低汪的。结果呢，他不看好的汪，如今依然如日中天，甚至还有可能过不了几天，就直接变成咱们国家的常委。而薄呢，如今怕是只能在局子里头藏尾了，呵呵。这说明什么问题呢？说明那些体制的吹鼓手们，自以为把准了上头的脉膊，以为上头是反对民主，不主张民主的。所以，就摇唇鼓舌地把赌注押在了反民主上，并且可笑地在那里意淫着对手的危险。然而呢，实际上你们错了。根据我多年的观察与研究，咱们的那些大头头，大脑袋们，虽然他们大多数嘴上并不高喊民主，在行动上，也在极力地规避民主，因为民主会失他们失去太多的利益，但是在心里头，他们还不是太糊涂，还不至于就真的认为，民主就不如专制。所以别看他们嘴上，口头上好像对左右不偏不倚，可是在行动上，他们其实还是倾向于民主的。从薄熙来的倒台，就可以看出一个端倪。而且，不仅仅是薄熙来的倒台。薄倒台之后，还出现过一系列的征兆。比如，乌有之乡的被封，张宏良、司马南之流的失势，还有如今梅宁华之流的下台。其实都是一个信号，就是，极左不得人心，甚至，也不得中国那些掌权者、高官们的欢心。
评论 (0)