香港立法会“超级区议会”议席选举，被视为泛民和建制派之战。在电视论坛上，民主党以政治议题追击民建联，涂谨申要求力争末席的李慧琼表态赞成撤回近期惹起争议的国民教育科。
据8月18日报道，17日的选举论坛由无线电视举行，历时一个小时。在自我介绍环节，泛民候选人民主党涂谨申、何俊仁和冯检基均直指建制派“保皇”，令立法会无法有效监察政府施政。冯检基称为免把议席拱手相让，故他要参选争取超级区议会选举末席。虽然独立白韵琹两面开弓，仍被冯检基斥为“民建联C队”。
另一边厢的建制派则强调民生议题。民建联刘江华重提，有政党竟争取菲佣有居港权、提出司法覆核延误港珠澳大桥工程，引起不少政治争议，令很多民生议题无法讨论，要设法令议会重投政轨。工联会陈婉娴则全场集中谈基层劳工的难题。
进入主场环节，涂谨申要求李慧琼对国民教育科表态。李慧琼谓，未准备好、担心的学校，有三年时间的开展期准备，校方的自主权做决定，毋需急于推行国民教育。身为人母的她强调，“不会让任何人洗我女儿的脑”，并乘势多次反问涂，“你是否不信任老师的专业，不会洗脑？”质疑涂为何只有撤和不撤的选择。
轮到刘江华要求涂谨申对重售公屋表态，涂谨申回答赞成后，刘江华随即翻旧帐追问，为何当年民主党赞成停售公屋。再度中伏的涂谨申未有回应，只不断要求身为前行政会议成员的刘，对现时香港的住屋问题道歉。
最后的结论时间，刘江华讽刺泛民主打政治议题的做法过时，“过时的议员好比过期食品，要即刻抛弃”，重申与其两阵对立，不如集中精力改善民生。李慧琼谓，社会要停止无止境的对立，举例指当年全靠民主党的妥协、民建联的包容，最终令政改方案通过，证明对立不如对话，理性沟通才可向前走。
评论 (0)