台湾国民党荣誉主席连战之子连胜文遭“马面”林正伟枪击案有重大进展，一审时，林通过测谎，但承审的高等法院指挥调查局对林第二度测谎时，林在枪击对象、作案制式枪枝来自已死亡的林明勇等两个关键问题上，受测出现异常情绪反应，调查局认定林未通过测谎，这对已争议多时的连胜文是否遭“误伤”等内情，投下震撼弹！
这项测谎报告已送交高等法院合议庭，并订23日提讯林正伟开庭追查这些重大疑点，审讯结果将备受瞩目。
对此，高院受命法官陈志洋仅证实林已完成测谎，但低调不愿多谈；林正伟委任律师陈振玮证实接获高院通知该测谎结果，但未看到测谎报告，但指出，在一审时，当时调查局针对有无第二度测谎必要时，曾回函法院说，刑事局既然已经鉴定过了，就没有重复施测的必要，认为“主观认知”等问题是测谎测不出来的，陈质疑，如今高院指挥调查局再度对林测谎，可供参考价值有多少，值得商榷。
连胜文在五都选举，替新北市议员参选人陈鸿源站台时遭林正伟枪击，及误伤民众黄运圣致死，引发诸多政治联想。检方当时起诉林正伟时，向法院求处极刑，板院审结以杀人未遂等罪判林24年徒刑。
检方认为一审判林正伟刑责太轻，上诉高等法院，高等法院7月开庭审理时，林正伟坚称当时太过紧张，以为站在台上的是陈鸿源，想带枪上台压制陈，给他难堪，没想到认错人才会“误伤”连胜文及枪伤黄运圣致死，纯属意外，至于枪枝来源仍辩称是已死亡的林明勇给他的。
但连胜文的律师刘宗欣当庭质疑林正伟枪伤连胜文的动机、枪枝来源并不单纯，刘主张，此枪击案关键是有无共犯、幕后是否有犯罪集团等疑点都未厘清，因此声请法院嘱托调查局对林正伟再度进行测谎，死者黄运圣父亲黄景宁也痛批林说词“胡扯”，法官陈志洋认为连胜文和陈鸿源身材相差太多，林连指认林明勇的照片，还曾经搞错人，当庭三度质疑林“坚不吐实”，因此裁定由调查局再度对林测谎。
调查局第二度对林测谎，结果林在枪击对象、枪枝来源等两个关键问题上，图谱有异常波动的情绪反应，调查局综合认定林未通过测谎。
评论 (0)