来客网

律师出身的谷开来又一次在法庭上赢得了胜利

声明:本文转载自 「华尔街日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

身为律师的谷开来是《胜诉在美国》一书的作者,这本1998年出版的书详述了她帮助中国东北城市大连的几家公司1995年在美国一家法庭上打赢官司的事。她在该书的一个段落中写道:勇气比智慧更重要。现在,谷开来又一次在法庭上赢得了胜利,这次是在中国。

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

20日上午,庭审画面。

文章配图

20日上午,庭审画面。

文章配图

20日上午,庭审画面。

文章配图

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

文章配图

文章配图

谷开来又一次在法庭上赢得了胜利。

这就是对谷开来的判决结果宣布后许多中国网民的看法。这位中共前高官薄熙来(专题)的妻子周一被法庭认定谋杀一名英国商人的罪名成立,被判处死缓。

中国知名的报纸专栏作家和社会评论人士姚博在新浪微博上说:缜密策划、按计划实施的谋杀,居然是死缓?生活真奇妙、法律好轻巧、护身有党票?新浪微博上许多持类似观点的帖子都认为,对谷开来的判决证明,当审判对象是那些最有权势的人物时,中国法庭突然变得仁慈了。

由于谷开来免于一死,中国媒体人士罗昌平对谷开来的未来进行了预测。他在一篇主题为“胜诉在中国”的博文中说:死缓,减刑,保外就医……。

身为律师的谷开来是《胜诉在美国》一书的作者,这本1998年出版的书详述了她帮助中国东北城市大连的几家公司1995年在美国一家法庭上打赢官司的事。她在该书的一个段落中写道:勇气比智慧更重要。

本月早些时候,中国法庭对谷开来及薄家一名勤务人员被控谋杀英籍商人海伍德(Neil Heywood)一案进行了为期一天的庭审。谷开来承认了自己的谋杀行为,法律专家们说,此举可能是她与中国有关部门所达成一项交易的一部分,其目的是避免被判处死刑。

在中国,被判处死缓的犯人通常在服刑几年后可以被减刑为无期徒刑。

薄家勤务人员张晓军因在谋杀海伍德一案中充当帮凶而被判处有期徒刑九年。

谷开来的命运在中国的社交媒体上吸引了那些有政治意识的网民。自从毛泽东的妻子江青在1981年因其在文化大革命中所扮演的角色被判处死刑以来,中国还从未有过如此显赫的政治人物的妻子被公开审判的事。有些人将谷开来称为中国的杰奎琳•肯尼迪(Jackie Kennedy),这既是因为她的个人魅力,也是因为她嫁给了曾经大权在握的薄熙来(专题)(1983年,江青被减刑为无期徒刑,1991年因保外就医出狱。据称她出狱不久在医院里自杀身亡。)。

新浪微博的“头条新闻”账户发布了一条有关周一谷开来案判决结果的微博,这条微博在发布后的一个小时内被转发了约14,000次。周一上午较晚的时候,在新浪微博上搜索谷开来的中文名字可以得到超过100万条结果,但在此前以及周一下午,谷开来一直是新浪微博搜索中的敏感词。

审查人员不时地放宽对有关谷开来案的讨论的限制,政治分析人士说,这是将谷开来作为体现中国法律公正性的实例这一努力的一部分。

但是,如果此次对谷开来案的审理是想告诉人们,在中国,法律面前人人平等,中国的互联网用户似乎并不买账。

怀疑者中包括中国最广为人知的一些名人,如知名媒体人洪晃。在新浪微博拥有超过500万名粉丝的洪晃用缓和的语气对谷开来案量刑提出了质疑,她说:问一个法律问题,死缓如果表现好能改为无期吗?无期表现好能改为保释吗?

尽管在宣判被报道之后的几个小时里,中国的网络审查人员似乎一直没有采取任何行动,但并非所有评论都逃过了审查。一名新浪微博用户写道,谷开来被判死缓完全在意料之中。从江青到谷开来,哪位政府官员的家属因为罪行严重真正被判了死刑?这就是潜规则!这条微博很快被删除。

尽管网络上对谷开来案判决结果最初的反应极尽嘲讽,仍有一些用户试图从积极的方面看待这次判决结果,他们认为这一动向或许有助于扭转公众的舆论,让他们支持废除死刑。

新浪微博用户“-克罗姆-”发微博说:所以说中国废除死刑是极其有必要的,因为死刑都仅仅是为老百姓准备的唯一特供。知名专栏作家连鹏对上述说法表示了赞同。他写道,我相信未来几年会有越来越多的国人会支持废除死刑的。

也就是说,谷开来案引发的对中国法律的讨论还没有完结。

现场画面:薄谷开来被判死缓

2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。

8月20日上午,庭审画面。郭维国获刑11年,李阳获刑7年,王鹏飞、王智各获刑5年,四人当庭表示不上诉。法院认定,四人在办案过程中,明知薄谷开来有重大作案嫌疑,伪造、隐匿、毁灭证据,均已构成徇私枉法罪。

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

8月20日上午,庭审画面。

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

8月20日上午,合肥市中级人民法院门口。

文章配图

8月20日上午,合肥市中级人民法院门口。

文章配图

8月20日上午,媒体围堵尼尔伍德代理律师。

文章配图

8月20日上午,尼尔伍德代理律师接受媒体采访。

文章配图

8月20日上午,媒体围堵尼尔伍德代理律师。

文章配图

8月20日,合肥中级人民法院外。

文章配图

月20日上午,合肥市中级人民法院外。

文章配图

2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。

被告人薄谷开来和张晓军部分亲友、英国驻华使领馆官员、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众一百余人参加了旁听。被害人尼尔・伍德亲属委托的诉讼代理人也到庭参加诉讼。

上午9时整,审判长胡权明宣布开庭。审判长查明被告人身份后,宣读刑事判决书。

合肥市中级人民法院经审理查明,2011年下半年,被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔・伍德因经济利益发生矛盾,尼尔・伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某,薄谷开来认为尼尔・伍德已威胁到其子薄某某的人身安全,决意将其杀害。为此,薄谷开来安排重庆市委办公厅原工作人员(其家中勤务人员)、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔・伍德到重庆,于2011年11月13日安排尼尔・伍德入住重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室。薄谷开来准备了含有氰化物的毒药,当晚薄谷开来安排张晓军携带毒药陪同其前往尼尔・伍德住处,薄谷开来在房间内与尼尔・伍德饮酒、喝茶,张晓军在门外等候。后尼尔・伍德因醉酒倒在卫生间,薄谷开来叫张晓军进入房间并要去其随身携带的毒药,张晓军将尼尔・伍德扶到床上,薄谷开来趁尼尔・伍德呕吐后要喝水之机,将毒药倒入其口中,致尼尔・伍德死亡。后经公安部物证鉴定中心毒化检验,尼尔・伍德的死亡原因符合氰化物中毒所致。

合肥市中级人民法院认为,被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的方法杀害他人,其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣,后果严重,且在共同犯罪中起主要作用,系主犯,论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔・伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞,使双方矛盾激化;司法鉴定意见表明,薄谷开来有完全刑事责任能力,但患有精神障碍,对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整,控制能力削弱;薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索,为有关案件的查处起到了积极作用;薄谷开来当庭认罪、悔罪,故对薄谷开来判处死刑,可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使,起帮助作用,系从犯,且归案后如实供述了主要犯罪事实,并当庭认罪、悔罪,对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上,依法作出上述判决。判决结果宣布后,审判长询问被告人是否上诉,薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。法庭向被告人、公诉人、诉讼代理人、辩护人送达刑事判决书。

9时20分许,审判长宣布闭庭。

另悉,合肥市中级人民法院还于同日对重庆市公安局原副局长郭维国,重庆市公安局刑警总队原总队长李阳,重庆市公安局技术侦查总队原总队长、渝北区公安分局原局长王鹏飞,重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智徇私枉法案作出一审判决。

法院在判决中认定,被告人郭维国、李阳、王鹏飞、王智在办理尼尔・伍德死亡案件过程中,明知薄谷开来有重大作案嫌疑,为使薄谷开来不受追诉,伪造、隐匿、毁灭证据,引导死者亲属作出不解剖尸体的决定,均已构成徇私枉法罪。郭维国等四人徇私枉法,使薄谷开来的杀人行为得以掩盖,未被追究刑事责任,并造成了极其恶劣的社会影响,属情节特别严重。在共同犯罪中,郭维国系主犯,李阳、王鹏飞、王智系从犯,王鹏飞、王智作用小于李阳。四人在归案后均如实供述了主要犯罪事实,郭维国、李阳当庭认罪、悔罪,同时李阳未按郭维国的要求销毁关键物证,客观上为尼尔・伍德死亡案得以侦破起到重要作用,王鹏飞、王智未按郭维国的要求销毁相关证据,客观上也为尼尔・伍德死亡案得以侦破起到一定作用。根据四人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依法以徇私枉法罪分别判处郭维国有期徒刑十一年,李阳有期徒刑七年,王鹏飞、王智各有期徒刑五年。四人当庭表示不上诉。

旁听完宣判的安徽大学法学院副教授尹春丽说,今天对薄谷开来、张晓军故意杀人案和郭维国等徇私枉法案进行了公开宣判。法官宣读的判决书把犯罪分子所犯的罪行、定案证据和判处刑罚的法律依据、裁判理由都充分展示了出来,所判处的刑罚与他们所犯的罪行相适应,体现了司法机关依法办案的精神。

安徽省政协委员王秀琴说,国无法不治,民无法不立。通过旁听庭审和宣判,让我感受到了法律的正义。违法必究是健全社会主义法治的保证,无论涉及到谁,只要违法犯罪都要依法追究法律责任。这次宣判,贯彻了法律面前人人平等的法治原则,表明了司法机关维护法律尊严的鲜明态度。

来自合肥市蜀山区的居民闫露露在旁听完宣判后表示,从公开开庭审理到公开宣判,人民法院做到了公开公正。事实真相大白于天下,犯罪分子被绳之以法,彰显了社会公平正义。这两起案件,也教育我们要敬畏法律、遵纪守法、依法办事。

评论 (0)