中国安徽省合肥市法院8月20日审判薄谷开来故意杀人一案，被判处死缓。对此，有香港媒体称，“这个审判结果其实是事先知道的”，“这是一个政治决定，而不是一个司法判决”。
8月20日，合肥法院对前中共重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来杀害英国商人尼尔·海伍德的案件做出判决，判处谷开来死刑，缓期二年执行。法庭同时判处协助谷开来杀人的谷开来家中勤务人员张晓军有期徒刑九年。
香港《南华早报》北京分社社长黄忠清表示，这个审判结果其实是事先知道的，是谁都猜得出来的，此前中国官媒新华社的“通稿”已经点出她不会被执行死刑，其中包括提到她的孩子薄瓜瓜受到威胁。
黄忠清表示，这是一个政治决定，而不是一个司法判决。
他批评说，中国远远谈不上是一个法制国家。像这种案件，只有六个小时的审判，这绝对是不可能的。
他特别指出，审判中所有重要的证人都没有出庭，与案件相关的一批重庆党政最高官员，包括薄熙来，都没有出庭。
他说，为什么薄熙来就不能出庭作证呢？如果是法律面前人人平等，像杀人这样的重大案件，就是国家主席也可以出庭。
黄忠清说，不让薄熙来出庭，就是因为怕影响共产党形象。这“根本就是走过场，欺骗老百姓，谈不上是一个司法审判。”
他说，有许多重要的问题都没有通过审判得到回答。薄熙来手下的一批心腹是如何操作案子的，如何掩盖案子的，薄熙来自己知道不知道，都没有得到回答。
黄忠清表示，薄熙来的政治对手的目的现在已经达到，他的政治生命已经死亡。当局现在希望把薄熙来事件淡化掉，把他的刑事责任脱开。如果把薄熙来的罪状，包括贪污的罪状都搞出来，只会损害共产党的形象。
此前，曾在《谷开来律师主辨3点 力求判决免死》一文中引述专家分析指出，官方不会故意将薄熙来卷入，但不代表薄能完全置身事外，称薄熙来和王立军仍可能面临更深入的调查。
此前，外界有评论称，庭审纪实对如薄熙来、王立军对本案影响等敏感问题未明显指出。对此，专家认为，薄、王仍有可能面临更深入调查，从本案审理至今对程序正义的重视程度来看，在证据尚不充分的前提下，公诉机关及法院不会出于其它原因将矛头直接指向某一个人。
而“薄熙来”三个字也未出现在新华社的庭审纪实之中。中国学者表示，这至少证明目前并无证据证明命案是在薄熙来知情或参与的情况下发生的，即法律所说的“事前参与”。
尽管4月11日曾有媒体传出薄谷开来将80亿元人民币财产转移到海外，并猜测薄熙来参与其中，质疑其违纪违法、官员腐败涉外化。而到目前为止，关于薄谷开来转移资产到海外的传闻未经证实，质疑薄熙来的传闻也不攻自破。
评论 (0)