达芬・奇的名作《最后的晚餐》一直以来都在世界范围内引起关注，也有颇多争议。近日，美国的一位艺术史学家表示，达・芬奇的这幅作品中，有两个人物可能就是达・芬奇的自画像，特别是那个手指上指的动作是达・芬奇的标志性手势。
达・芬奇自画像。（资料图片）
《最后的晚餐》中有两位门徒据称是达・芬奇依据自己的画像创作的。（资料图片）
达芬・奇的名作《最后的晚餐》一直以来都在世界范围内引起关注，也有颇多争议。近日，美国的一位艺术史学家表示，达・芬奇的这幅作品中，有两个人物可能就是达・芬奇的自画像，特别是那个手指上指的动作是达・芬奇的标志性手势。
据悉，这已不是第一次有人在达・芬奇的作品中怀疑画像中的人物就是达・芬奇自己。有关《蒙娜丽莎》的原型到底是谁的争论已经持续了几个世纪，有人认为《蒙娜丽莎》就是1515年达・芬奇伪装过的自画像。
有达・芬奇标志性手势
全球畅销书《圆顶的故事》的作者，美国艺术史学家罗斯・金近日对媒体表示，《最后的晚餐》中耶稣的两位门徒托马斯和詹姆斯，他们希腊式的鼻子、胡须和发型都与达・芬奇多年后的一副肖像画相吻合，并认为这两个人就是达・芬奇的自画像。
罗斯・金说：“《最后的晚餐》中托马斯手指向上指的动作，就是达・芬奇的一个标志性手势”。
罗斯・金在研究达・芬奇一位朋友维斯康提在1490年前后写的一首诗中发现，维斯康提未指名嘲笑一位画家在绘画时加入了变英俊的自画像，“只是为了让作品更好看一点”，而达・芬奇《最后的晚餐》也在同一时代创作。
罗斯・金还指证，达・芬奇著名红衣画像是他在1515年的容貌，拥有希腊鼻、平滑短发以及长髭须，这与《最后的晚餐》中的托马斯和詹姆斯的样貌相似。
而在此前，很多历史学家都怀疑达・芬奇将自己的形象加入到作品中，但还没有人在《最后的晚餐》中寻找相关证据。另一位研究达・芬奇的专家查尔斯・尼克尔也支持罗斯・金的推断，他在接受英国《独立报》采访时说：“在耶稣所有的门徒中，达・芬奇若想成为其中的一位，毫无疑问托马斯是他的首选，因为托马斯总是提出问题，而不是接受别人说的观点，这一点与达・芬奇很接近”。
罗斯・金的研究作品将于本月30日在英国出版。
达・芬奇没年轻时的画像
尽管有大量的证据显示达・芬奇在自己的作品中不止一次加入了自己的自画像，但多数都没有得到最终的证实，这是因为达・芬奇没有年轻时的画像，这让后人没法拿真正画像来做对比。
这一点长时间以来一直让人感到蹊跷，达・芬奇作为文艺复兴时期的艺术巨匠，没有自己年轻时的画像，始终是一件很难解释的事。
有人认为这可能是达・芬奇为了掩盖证据。
2010年外媒曾有报道称，为了弄清楚达・芬奇的真实面容，意大利文化遗产国家委员会下属的一个研究小组正在与有关各方进行谈判，要求允许发掘达・芬奇的遗骨，以便对达・芬奇的面容进行复原。
然而该计划遭到了部分学者的激烈批评，他们认为应该让有关达・芬奇的某些秘密继续保留下去，挖掘文艺复兴时期艺术巨匠的遗骨是“大不敬”。
《蒙娜丽莎》也是自画像？
有关《蒙娜丽莎》的原型到底是谁的争论已经持续了几个世纪，有人认为原型是达・芬奇的母亲；也有人认为是达・芬奇怀孕的模特，一个母亲对新生命即将诞生的喜悦让她脸上产生了那种神秘的微笑；更有不少学者推测达・芬奇可能是一位同性恋者，因为他喜欢把自己画成女性。
但美国画家施瓦茨通过计算机技术，把《蒙娜丽莎》与达・芬奇的自画像进行了分析对比，发现二者的眼睛，发际线和鼻子的轮廓竟能完全重合，所以他得出结论，《蒙娜丽莎》其实就是伪装过的达・芬奇自画像。
《最后的晚餐》长8.8米，宽4.6米，保存在米兰圣玛利亚德尔格契修道院，一直以来都让意大利人引以为自豪，已有500年历史。上世纪70年代因色调原因，花了21年修复。现在对每位游客只开放15分钟，并且不准拍照。
评论 (0)