中国国民党是个内斗成性的政党，任何人只要想做点不一样的事，党内就一定会有人射明枪放暗箭，非把当事人斗臭斗烂斗垮不可。《中国时报》前社长王健壮30日发表文章称，比内斗更可怕的是，每当有人被斗，不管是被明斗或被暗斗，被斗的人总是孤军奋战，连负决策责任的那些党政首长，从府、院、党到国会，都一律袖手旁观，对那些被斗的人事前不表态支持，事后也不出面声援，好像他们活该倒霉一样。
刘忆如推证所税时，她面临的最大阻力就是来自国民党内部。她的方案不但被府院修改得面目全非，当时的行政院秘书长林益世更对她冷嘲热讽，甚至还有院本部的人向媒体放话，指控刘忆如越级向总统府报告。同志竟然比反对党还狠还毒，逼得刘忆如不得不辞职。
有人曾以“自走炮”形容当时的刘忆如，但事后回想，刘忆如不当自走炮又该如何？堂堂一个阁员沦落到像国会联系员一样，每天穿梭于立委办公室之间，逢人就哈腰，开口就拜托，有时还要对大放厥词的立委频频点头称是，但该协助她的府、院、党与国会同志却无一人在她身边，甚至躲在暗处扯她后腿，站到明处唱她反调，她能不当、不变成自走炮吗？
龙应台处理公视董事提名的处境，也与刘忆如相同。公视烂摊子是新闻局时代留下来的，马政府历经三任阁揆都无力改革公视，好不容易在龙应台接手提出一份各界肯定的新任董事名单后，才让人在隧道尽头看到了一点光亮，但这么一点微弱的光亮却立刻被人扑灭，而且扑灭的人，正确说应该是扑灭的黑手，竟然也来自国民党内部。
反对龙应台名单的人这次用的招数，也是向媒体放话。他们放话的内容是：龙应台有意让陈郁秀当董事长，而且还私下与绿营交易以陈郁秀换取赵雅丽当选董事。这样的放话内容同一天在各报同步刊出后，让龙应台大惊失色：完全无中生有的事怎么会被穿凿附会变成了各报通稿？
但了解内情的人都知道：这是计划性的放话，放话目的就是要让龙应台的董事布局破局。但这些人为什么要放话？理由很简单：他们认为新董事名单亲绿比例过高，万一全数通过，亲绿董事势必会以多数决选出亲绿董事长，而最可能当选董事长的人就是陈郁秀，如此结果岂非等于国民党把公视江山拱手让人？
这个理由看似言之成理，其实却狗屁不通。其一，陈郁秀是新闻局时代提名通过的董事，并非龙应台提名，龙应台即使对董事长人选心有所属，也应从她所提的新名单中产生；其二，龙应台虽曾对新董事长人选有过思考，但陈郁秀却并不在她考虑之列；其三，龙应台即使对政治外行，也绝不可能外行到与绿营私下交易。但放话的人却硬要栽赃，而且把栽赃内容形容得像个可怕至极的阴谋论。
执政的人竟然搞阴谋论栽赃自己阁员，这是国民党政府的悲哀。但更悲哀的是，府院党那些负决策责任的首长，不但不公开声援龙应台，反而坐视放话的人任意栽赃，好像连他们也认为那些人放话有理、栽赃无罪，也难怪龙应台在董事名单受挫后，要以痛心二字形容她的心情，她痛心的应该不只是审查委员的恶意杯葛，想必也包括府院党国会对她的掣肘与冷漠吧。
但究竟是谁放话栽赃龙应台？从各报当天撰写放话新闻稿记者的所属路线为何，答案其实已呼之欲出。但问题是：马英九、陈冲等人事前是否知道放话内容？若事前不知却又事后不问不查，岂非代表他们放任放话？
又置龙应台于何地？难道他们也要援引刘忆如模式，最后逼得龙应台也被迫不如归去？
龙应台最近常对朋友自嘲她自己“笨得可以”，但其实真正笨的是那些放话栽赃她的人，以及那些坐视放话、坐视她挫败而不声援她的那些府院党首长；不支持想要改革的阁员，而任其孤军奋战、心生挫折以至黯然求去，一个政府、政党笨到这种地步，又岂是一个笨字所能形容于万一？
龙应台感慨今后很难有人愿意再被提名当公视董事，但更严重的是，看了刘忆如与龙应台的例子，今后有谁还愿意当拼命改革的阁员？
评论 (0)