人民力量表明“拉布4年”

香港泛民全部政党及自由党均要求港府撤回国教科，人民力量更表明若政府拒从民意，他们一入议会必再发动拉布战，声言要“拉足4年”。

参选港岛的萧若元2日在人民力量造势大会上，声言若政府拒撤回国民教育科，该政团成员一进入议会，必立即发动拉布战，就每个议题“日以继日，月以继月地拉足4年”；另一成员陈伟业亦称，人力就递补机制提出逾千条修订，“今次就提足一万条”，誓要拖垮整个政府。

社民连梁国雄则说，应立即撤回国民教育科，又认为罢教是公民抗命，属最快的方式。工党李卓人强调要求撤回国民教育科，以免“毒害下一代”，但认为罢课仍需多讨论，如罢课时，学校教授六四及李旺阳事件亦属可行办法。

民协冯检基、民主党何俊仁及公民党梁家杰亦要求立即撤回“洗脑国民教育科”，至于是否罢课，他们认为应先有不同的社会行动向政府施压，待学校、教师和学生都准备好，时机成熟时才落实，认为罢课应是最后一着。自由党刘健仪强调，一向反对本学年起强推国民教育科，认为应重新咨询及押后推行日期，并要确保教材不偏不倚。

新民党叶刘淑仪说，学校3年开展期可延长至5年，但她不鼓励罢教或罢课，期望教育局能与家长、学生多沟通，但不赞成将国教科撤回。民建联谭耀宗表示，由于有3年开展期，学校可按自身准备情况，决定何时试行，教师及学校有自主权决定采用教材或自订教材。

工联会陈婉娴则拒绝响应政府应否撤科，认为“同不同意不应由我们去说”。她仅批评，政府较早前拨款予部分组织制作《中国模式》的教材做法不妥，又认为政府目前应多听各方意见，决定下一步应如何处理问题，另亦可考虑押后开展期。

国民教育家长关注组召集人陈惜姿说，过半数民意反对推行国民教育科，政府却违背民意强推，证明执行国民教育科是政治任务。她认为民建联是忠于政治任务；新民党建议则是无补于事。陈惜姿表示，相信反对国民教育科的选民，不希望选一个支持国民教育科的议员，建议选民投票时要留意候选人取态。