台湾总统马英九7日在彭佳屿提出钓鱼岛（台湾称钓鱼台）问题处理方案，盼从台日、两岸、中日“三组双边”对话开始，逐步走向台日中“一组三方”共同协商。此一方案既有国际架构，又有两岸架构，要落实有极大难度。惟值得注意的是，马英九首度释出两岸可以坐下来讨论钓鱼岛议题，对两岸政治接触进程有重大意义。
马英九7日登彭佳屿重申“东海和平倡议”，并提到钓鱼岛争端的后续处理方案。马此举首要目的，自是为避免台湾在钓鱼岛事件被边缘化，尤其美国国务卿希拉里近日为南海、东海领土争端积极在亚洲穿梭斡旋，中日也就钓鱼岛议题有所接触，台湾在各项协商过程均被摒弃在外，马当局形象岌岌可危。马英九在“东海和平倡议”未获回应后祭出新招，明显有更强的战略高度。
马英九7日所提的“三组双方”，大陆与日本的对话早在进行中，其余的台日对话与两岸对话都存在甚大挑战。其中，马抛出“台日对话”乃至“一组三方对话”，策略在于将台湾推上国际舞台，争取与日本政府上谈判桌，以及“两岸一起与日本上谈判桌”，然而这也隐含着“一中一台”，对大陆有很大挑战。至于，“两岸对话”则有两岸联手对付日本的弦外之音，日本有压力，美国也会担忧，但这又符合大陆期待的方向。此举是马英九的两手策略，有绿营人士解读马是“联大陆制日本”，不能说错。
马英九这项从“三组双方对话”到“一组三方对话”的难度在于，日本与大陆，乃至美国都有所顾忌，不容易达成，最后各方不讨好，可能又不了了之。不过，就马当局的利益，只要发出声音，就会引起注意，特别是打出“大陆牌”之后，美日等相关各方都会睁大眼睛，密切注意台湾下一个动作。这项新倡议影响所及甚至会对南海问题产生“蝴蝶效应”，不容小觑。
不过从另个角度来看，马英九期待从“三组双方对话”到“一组三方对话”虽然是高难度，未尝不能分阶段性进行，一步步来。倘若可行就是重大突破，例如两岸可就钓鱼岛、南海议题坐下来谈，共商解决方案。
马英九7日抛出的钓鱼岛问题处理方案，是否可能做为两岸政治性接触的“破冰”方案？耐人寻味，也是外界关注焦点。现实上，两岸谈捍卫钓鱼岛，必然会触及主权议题，背后有复杂因素要处理。不过基于迫在眉睫，钓岛事件闹到今天的程度，若让日本占上风，两岸都很难对各自的民众交代，一起坐下来讨论因应方案也是合情合理，在台湾内部会有一定的支持度。
在此之前，马当局一再回避两岸政治性接触，眼看着日本大动作要将钓鱼岛“国有化”，日本摆明不理台湾，台湾如果没有动作即被视为“默认”，未来就不必再谈保钓，马英九这一招里面暗藏很多玄机。
评论 (0)