南海、钓鱼台（大陆称钓鱼岛）议题还在升温，台湾总统马英九在内部压力下动作频繁，除寻求解决方案，多少也有转移施政满意度低迷的意味，当然更是看准民进党在此领土争端左支右绌，难以与蓝军较劲。眼前环绕在两岸因素下自绑手脚的绿营除了批评，迄今提不出可行对策，一个只有3万多人口的乡长补选胜利，就兴奋得敲锣打鼓，令人唏嘘。
对钓鱼台议题，绿营学者最近打了一场小笔仗，前民进党立委郭正亮日前在脸书发文表示，只要碰到外岛问题，民进党都进退失据，因为都是“中华民国”主权的历史残留，和台湾历史并无隶属关系。台湾政治大学“国家发展研究所”特聘教授童振源却持不同的意见，认为台湾的主权包括台澎金马及其附属岛屿。台湾不只是一个地理名词，而且是政治名词、“国家主权”名词，也就是“中华民国”是台湾，台湾是“中华民国”。
民进党现在对太平岛、钓鱼台的论述，主要是从后者出发，亦即主张“台湾就是‘中华民国’”，以此解释对南海、东海的主权。不过，民进党内又分成两派，有一派姑且称之为“鸵鸟派”，主张钓鱼台、太平岛与大陆没有任何关系；另一派可称为“现实派”，即并不否认两岸与这些领土争端的连结。民进党对钓岛、南海难以提出可行对策，也就是从这些纷乱的态度开始，苏贞昌主席迄今，骂遍了马英九所有关于领土问题的谈话，但也仅止于“开骂”而已。
主张钓鱼台、太平岛与大陆没有任何关系，是典型台独主张，不论是直接主张“台湾是‘主权独立国家’，或认为台湾就是‘中华民国’”，两者差别无几。苏贞昌日前批评马英九到彭佳屿宣示钓鱼台主权是“阿Q”，民进党无视于美国介入斡旋中日钓岛纷争，以及中日钓岛折冲，更是“阿Q”！美日这些动作指向，国际社会认定中国大陆与钓岛主权的关系，基于钓鱼台历史上是台湾附属岛屿，美日推演这些关系自是来自于“一个中国”政策。
部分绿营人士不承认钓鱼台与大陆的关系，间接否定“两岸一中”。这对绿营是个大难题，民进党现在是在野党，不论讲什么反正无所谓。绿营若执政，又承认钓岛与大陆有关，就是间接承认“两岸一中”；若是昧于国际现实去否认，等于是把自己眼睛蒙起来，完全隔离在国际社会之外，拳头小又用错策略，最后什么权利都捞不着。
尴尬之余，绿营的“现实派”虽没明着说钓鱼台与大陆没有关系，也只是回避。钓鱼台与两岸，溯及“两岸一中”，让民进党难以拿捏。马英九9月7日在彭佳屿提出的钓岛处理方案，可不可行是其次，他至少是承认国际现实，而且巧妙打出“两岸牌”来遏阻相关各方势力的虎视眈眈。
勿庸置疑的，钓鱼台之于日本，太平岛之于越南，乃至亚洲情势之于美国，各方都想要利用两岸矛盾从中获利，两岸愈是斗，第三方愈有好处。绿营切割两岸关系的论述，舍“两岸牌”优势不用，在台湾内部玩玩民粹可以，一推上国际舞台，结果就是任人宰割。别的不说，就以日本对钓鱼台的态度来看，日本愿与北京交涉，何时听说日本要与台湾谈判？不要说领土主权谈判没有，连渔权谈判都甭提。民进党要如何正视日本与大陆交涉的这些事实，让台湾突破困境，是迈向执政之路的必修学分。
绿营反对两岸在东海、南海议题合作，马英九则保持模糊空间，让日本、越南等国有所忌惮。哪一种方案对台湾有利？这还用说？
民进党8日赢了宜兰县礁溪乡长补选，在一个只有35,000多人口，以温泉、观光为主的小乡镇，以253票打败国民党对手。由于这是苏贞昌接任党主席后的第一场战役，全党士气如虹，当选人林锡忠甚至喊出，“这是对马政府投不信任票！”
民进党这种态度着实让人忧心，整个党的脑子都放在选举，沦于内部消费，将外部问题也都用选举的思维来处理，这不仅救不了民进党，更救不了台湾。
评论 (0)