立法会选举结果着实令支持民主的市民感到失望及无奈。热情的参与，最后阶段的努力冲刺换来的是教人心碎的成绩。多位泛民主派重量级议员落马，直选议席数目减少，亲中政团及建制派势力大增。这些都让人感到不舒服、不安。但除了失望以至不忿外，今次选举还让大家看到一个无情的事实，那就是中联办及亲中政团操控选情的力量越来越大，越来越成熟，若果泛民主派及民间力量不团结一致，不为将来的选战作更好的合作及准备，下一届立法会选举以至二○一七年的特首选举势将陷于挨打局面。
撇开议席上的胜负不论，单看票数及得票比例就可以看到回归以来亲中政团及建制派的得票率及总票数持续上升。九八年第一届立法会选举，亲中及建制派候选人的得票率不足四成，泛民主派候选人的得票率则高达六成二。到二○○四年选举（即反廿三条立法五十万人上街后的一年），泛民主派候选人的得票率也不过仅仅六成，亲中及建制派在重重打击下仍比九八年的情况有改善。到今年，在反国民教育科争议升温，整体投票率大幅上升下，泛民主派的得票率不但保不住六成，反而下跌至只有五成六左右，而由西环一手操办的亲中建制派得票则接近四成四，比九八年足足上升了六个百分点有多。换言之，亲中政团的票源及票数在过去十五年明显有增长，这令他们在争夺议席及配票上更有实力，更难应付。
除了票源票数增加外，亲中政团及中联办的配票能力也越来越成熟。就以港岛区为例，亲中及建制派四张名单的得票都在三万票左右，上下差距不超过五千票，这个安排令他们能尽用手上的票源，成功以十二万多票取得四个议席。相比之下，泛民主派总票数虽较多，分配却极不平均，平白浪费了大量选票。只是，要成功令支持者按计划平均投票予不同名单绝不是容易的事，当中涉及大量联络、组织及动员工作，更需要在选举当日出动大量人力物力协调配票，像这样一部精密有效的「选举机器」实在令亲中政团如虎添翼。
显而易见，亲中政团及建制派的选举实力不管从质到量都在上升，即使泛民主派政团及支持者团结一致，全力应战也不容易维持优势。更何况今次选举中泛民政团各自为政，还有个别政团肆意攻击其他泛民政党，令整个阵营更难协调，令支持者无所适从，最终造成票数高但多人落败的困局。为了避免重蹈今次选举的覆辙，为了应付亲中阵营日益庞大及精良的选举机器，泛民主派政团及所有以推动真普选为目标的政团都有必要认清一个事实，那就是亲中政团及中联办才是真正对手，才是最大敌人，而抗争的焦点也应该放在他们身上。若果再搞内斗或再肆意攻击其他泛民主派政团，得益的只会是中联办及亲中政团。
此外，泛民政团也有必要提升对选举制度的了解，改善选举策略。比例代表制实行多年，它的特点是要平均配票以提升取胜机会，争取最多议席。既然游戏规则是这样，泛民主派政团就应当加强沟通协调，尽可能互相配合，尽可能互相照应，以争取用尽每一张泛民支持者的票。事实上今次超级区议会泛民主派能取得三席，跟几个候选人之间相互协调及不互相抢票有相当关系。泛民主派当然不可能像亲中政团那样有「西环之手」配票，但只要他们不各自为政，尽力合作及协调，票数悬殊以至浪费的情况是完全可以避免的！
评论 (0)